CHENING |
дата: |
Carpetbagger |
дата: Проголосовал за 5-й пункт, а спойлер не прочел пока — на кухне пельмени остывают. |
икс файл |
дата: Да, Оля, не заслуживает ни один человек. Но порой мы ведём себя так...,что для этого термина месту быть. Проголосовал за "6". Это сообщение отредактировал икс файл - 26-01-2014 - 19:06 |
Violator67 |
дата: мое мне мнение - человек который ведет себя как жвачное животное , очень даже заслуживает этого звания или названия, кому как угодно. |
Georgy64 |
дата: Свой вариант: В моем понимании всегда было, что "Быдло" -это не человек. Это "человеческое стадо". Стадо запуганных, деморализованных, оболваненных, людей... Идущих куда скажут или вообще "куда глаза глядят" и сметающие на своем пути робкие очаги здравомыслия... |
 |
дата: (CHENING @ 26.01.2014 - время: 18:56) Сразу скажу, что лично я считаю, что ни один человек не заслуживает термина "быдло". Вообще-то у данного термина есть совершенно конкретное историческое происхождение. Так поляки во времена Речи Посполитой называли украинцев - жителей нынешней Западной Украины, находившейся тогда под властью Польши. И, судя по нынешней ситуации там, были абсолютно правы. |
Helga Tango |
дата: |
sarpair |
дата: На мой взгляд быдло - это псевдочеловеческое существо, которое своим поведением, отношением, стремлениями противоречит ценностям, устоям, морально-этическим нормам принятым среди людей. Только прошу правильно понять, маргинал и быдло это совершенно разные понятия. Маргинал, несмотря на то, что находится у обочины жизни может оставаться человеком. Я вот быдло... Как еще можно назвать существо у которого в лексиконе всего два десятка слов, у которого в потребностях только пожрать, пос...ть и потр...ся? Извините, за эти слова. Как можно назвать существо, которое может спокойно оттолкнуть старика, оторвать голову бездомной кошке, просто так ради удовольствия? Вы говорите у вас в лексиконе нет такого понятия или вы не сталкивались с таким? Может быть мы с вами живем на разных планетах? А как тогда вы называете этих "людей"? Это сообщение отредактировал CHENING - 26-01-2014 - 20:44 |
| CHENING |
дата: (ugsw @ 26.01.2014 - время: 19:23) Вообще-то у данного термина есть совершенно конкретное историческое происхождение. Так поляки во времена Речи Посполитой называли украинцев - жителей нынешней Западной Украины, находившейся тогда под властью Польши. И, судя по нынешней ситуации там, были абсолютно правы. "Значение: Быдло - (устар., собир.) рабочий рогатый скот ◆ Привык пан считать нас за скотинку, так и зовёт ― «быдло». Н. А. Островский, «Рожденные бурей» ◆ С быдлом, со скотом так обращаться — и то грешно. Виктор Козько, «И никого, кто бы видел мой страх…» " © Это сообщение отредактировал CHENING - 26-01-2014 - 20:49 |
Stella-law |
дата: (CHENING @ 26.01.2014 - время: 20:48) (ugsw @ 26.01.2014 - время: 19:23) Вообще-то у данного термина есть совершенно конкретное историческое происхождение. Так поляки во времена Речи Посполитой называли украинцев - жителей нынешней Западной Украины, находившейся тогда под властью Польши. И, судя по нынешней ситуации там, были абсолютно правы. "Значение: Проголосовала за 6 пункт.Моё мнение-быдло существует как это не прискорбно.По моему мнению к этому термину стоит отнести категорию граждан не реагирующих на это слово брошенное в лицо.Утверждаю из собственного опыта нашей семьи.Именно рабочий скот, у которого все ценности жизни это как было сказано выше -жрать, спать,ср-ть. Да, они что то делают,работают,влюбляются,даже делают какие то добрые дела. Тем не менее они согласны работать за миску похлёбки (реальный прототип),они не конфликты, их не интересует ничего кроме примитивных развлечений и зрелищ. Этакий рабочий скот...Мой супруг постоянно с такими сталкивается по своей профсоюзной деятельности.. |
Резидент |
дата: Пытался дать своё определение быдлу, но, как ни старался, так и не смог самостоятельно найти лучшего объяснения, чем в указанных всеми вами ссылках. Кстати - спасибо. Проголосовал за третий пункт. У нас есть ( ранее были) и панки, и титушки, и нимфетки, и кто его знает сколько различных неформальных (а может и формальных) объединений. Независимо от того - признаём мы их официально или нет, они существуют. У них свои правила, свой устав, свой образ жизни и, как итог - они обсуждают общество, а общество обсуждает их. И мы с вами сейчас говорим об одной из таких групп. В какой-то степени могу и себя причислить к этому сословию: я не олигарх, а значит для них (пусть и не для всех) я просто быдло. В тоже время, согласно этому принципу, любой субъект ниже прожиточного минимума, а порой и середнячки, быдло передо мной. БОМЖ, с талантом, возвышенными чувствами, стремлением к высокому всё равно останется быдлом. И не потому, что я такая сволочь и сам для себя так определил, а потому, что в данном вопросе материальная основа, власть являются решающими факторами. |
millennium |
дата: |
| CHENING |
дата: (sarpair @ 26.01.2014 - время: 20:42) Как можно назвать существо, которое может спокойно оттолкнуть старика, оторвать голову бездомной кошке, просто так ради удовольствия? Вы называете таких людей "быдлом"? Мне кажется, это не совсем правильно подобранное определение... |
| Stella-law |
дата: (CHENING @ 27.01.2014 - время: 11:21) (sarpair @ 26.01.2014 - время: 20:42) Как можно назвать существо, которое может спокойно оттолкнуть старика, оторвать голову бездомной кошке, просто так ради удовольствия? Вы называете таких людей "быдлом"? Мне кажется, это не совсем правильно подобранное определение... Скорее это одна из форм этого определения. |
yuraska |
дата: (CHENING @ 26.01.2014 - время: 20:48) И, судя по нынешней ситуации там, были абсолютно правы. "Значение: Быдло - (устар., собир.) рабочий рогатый скот ◆ Привык пан считать нас за скотинку, так и зовёт ― «быдло». Н. А. Островский, «Рожденные бурей» ◆ С быдлом, со скотом так обращаться — и то грешно. Виктор Козько, «И никого, кто бы видел мой страх…» "© По-моему, в наше время уже не совсем подходит это определение. Считаю именно быдлом тех, кто не только отрывает головы кошкам, но и совершенно не считается с тем, что вокруг него живут другие люди. А значит и переступить для него через другого человека - обычное дело. И даже голову оторвать другому для них нет проблем. А вот уровень материального обеспечения тут как раз ни при чем. Как раз в числе нынешних хозяев жизни, вышедших из грязи да в князи, и считающих себя центром вселенной на 90% состоит эта категория нынешнего сообщества. Смысл понятий меняется. Сейчас к прежнему определению быдла больше, на мой взгляд, подходит другое слово - "мыдло" Потому проголосовал за 3-й пункт Это сообщение отредактировал CHENING - 27-01-2014 - 12:36 |
Саша ваша |
дата: я пролосовал за 6 пункт на мой взгляд (ну это только мой взгляд)это характеристика грубым людям ,люди которые любят брать тараном |
| joym |
дата: (CHENING @ 26.01.2014 - время: 18:56) Сразу скажу, что лично я считаю, что ни один человек не заслуживает термина "быдло". Прошу прощения, но ты наверное очень плохо знаеш людей. В любой стране, в любой вере встречаются эти особи. И для начала нужно дать определение слову быдло. Быдло - это скот, стадо, у него нет своего мнения, он делает только то, что ему говорят, даже если это не законно |
| CHENING |
дата: (joym @ 28.01.2014 - время: 07:19) Прошу прощения, но ты наверное очень плохо знаешь людей. В любой стране, в любой вере встречаются эти особи. И для начала нужно дать определение слову быдло. Быдло - это скот, стадо, у него нет своего мнения, он делает только то, что ему говорят, даже если это не законно Определений было дано уже много, и в своём Вы - не оригинальны. :) (На "ты" мы с Вами не переходили.) А людей я не то что "очень плохо" знаю. Я их вообще не знаю. :):):) Если бы я их знала - зачем бы мне был нужен Бункер? :):):) |
Белый волк73 |
дата: (CHENING @ 26.01.2014 - время: 20:48) <q>Быдло - (устар., собир.) рабочий рогатый скот ◆ Привык пан считать нас за скотинку, так и зовёт ― «быдло». Н. А. Островский, «Рожденные бурей» ◆ С быдлом, со скотом так обращаться — и то грешно. Виктор Козько, «И никого, кто бы видел мой страх…» "©</q> На мой взгляд Оля дала чёткие определения.Исходя из этого не вижу вообще темы для обсуждения."Быдло" - люди ведущие скотское существование,имеющие низкие(низменные,приземлённые) цели и потребности.Такие люди есть.Интересней то,что есть люди,которые в определённых обстоятельствах ПРЕВРАЩАЮТСЯ в стадо. Про это хорошо сказал VSobaka дата: 26.01.2014 - время: 19:08 В моем понимании всегда было, что "Быдло" -это не человек. Это "человеческое стадо". Стадо запуганных, деморализованных, оболваненных, людей... Идущих куда скажут или вообще "куда глаза глядят" и сметающие на своем пути робкие очаги здравомыслия...  ...присоединяюсь. |
| CHENING |
дата: Сперва взялась цитировать тех бункерят, которым отвечаю, но потом решила, что лучше напишу просто свою точку зрения, а кто захочет - ответит мне потом, без привязки к конкретным постам конкретных бункерят. :) Чем человек принципиально отличается от животного? Корову можно сколько угодно обучать, воспитывать и просвещать, но она всё равно коровой останется. Человек же - на каком бы низком уровне развития он ни находился по мнению каких-либо других людей, - обучаем и развиваем дальше, он способен перестать напоминать бессловесный скот и стать личностью. Поэтому - на мой взгляд - слово "быдло" применять к человеку неправильно. :) (Это лично моё видение ситуации, которое я ни в коем случае никому не навязываю!) |
agosten |
дата: Я таки дико стесняюсь, но! Человек обучаем и развиваем только в том случае, если он сам этого хочет. Ну, или на крайняк, если ему среда не не дает другого выхода. Если человеку вполне себе достаточно его, пусть и низменных, но потребностей, и к высокому он не стремится, то все попытки воспитания не будут иметь результата. Я не говорю, что это будет действовать во всех случаях, это не так. Может попасться классный воспитатель, либо просто человек, который просто поведет за собой примером. Но это откровенная редкость. И вообще, намного чаще авторитет ведет вниз, нежели вверх. По поводу среды - вспомните колонию им. Горького под управлением А.С. Макаренко. Там все было выстроено именно так, что новичок, попадая в колонию, сразу оказывался в уже выстроенной системе, со своими четкими правилами и устоями. И он ВЫНУЖДЕН был в них встраиваться, чтобы продолжать там же быть. Эт я про поздние годы существования колонии, если что. В ранние так там совсем другое эгегейство было. |
| CHENING |
дата: (agosten @ 28.01.2014 - время: 21:01) Я таки дико стесняюсь, но! Человек обучаем и развиваем только в том случае, если он сам этого хочет. Ну, или на крайняк, если ему среда не не дает другого выхода. Если человеку вполне себе достаточно его, пусть и низменных, но потребностей, и к высокому он не стремится, то все попытки воспитания не будут иметь результата. Я не говорю, что это будет действовать во всех случаях, это не так. Может попасться классный воспитатель, либо просто человек, который просто поведет за собой примером. Но это откровенная редкость. И вообще, намного чаще авторитет ведет вниз, нежели вверх. Безусловно! Но то, что он сам этого хочет - зависит ведь не от него, а целиком - от того, как его воспитали. :) Чувствуете здесь некий круговорот? Человек не рождается стремящимся к знаниям - иначе все бы к ним стремились. Эта потребность в нём - воспитывается, помимо его воли, вместе с волей! другими людьми, рядом с которыми ему повезло родиться и расти. :) А кому-то - не повезло. И они за это невезение заслужили прозвище скота?  |
| Резидент |
дата: (CHENING @ 28.01.2014 - время: 17:07) Сперва взялась цитировать тех бункерят, которым отвечаю, но потом решила, что лучше напишу просто свою точку зрения, а кто захочет - ответит мне потом, без привязки к конкретным постам конкретных бункерят. :) Но мы же называем друг-друга кобелями, суками, безмозглыми скотинами, свиньями... Мне представлялось, что и быдло по отношению к человеку мы рассматриваем аллегорически. Обсуждая данную тему, думаю стоит брать во внимание КОНКРЕТНОГО человека, его мировоззрение, убеждения, суждения и т.п. Для эксперимента возьму себя и двух высокопоставленных чиновников. Один из них видит во мне быдло, ибо по его мнению та работа, которую я делаю - грязная, неблагодарная, изнурительная... достойная уровня рогатого скота и другого выхода для меня нет. (читай - возможности нет). Второй чиновник может быть просто ко мне снисходительным, более воспитанным в понимании необходимости этой грязной работы. Получается, что присутствуют два (иногда и больше) фактора. Не знаю, как бы их правильно назвать... ну, что-то МОРАЛЬНЫЙ и ЮРИДИЧЕСКИЙ. И если моральная сторона дела нам ещё боле-менее понятна, то как юридически доказать, что я либо верблюд, либо нет - не представляю. Ответ остаётся на уровне личного понимания, восприятия каждого из нас. Понятие "быдло" традиционно считается унижением, оскорблением. Если бы это относилось ТОЛЬКО к животным, то думаю - им бы было по ... . Оттого, что лично мне претит такое определение (пусть и в переносном смысле) для человека, - Быдло имеет место быть. Это как неотъемлемый атрибут общества. Да и примеров вокруг нас столько, что и приводить не надо. |
| agosten |
дата: (CHENING @ 28.01.2014 - время: 22:02) Безусловно! Но то, что он сам этого хочет - зависит ведь не от него, а целиком - от того, как его воспитали. :) Чувствуете здесь некий круговорот? Стоп-стоп-стоп... Это что же, такая хорошая отмазка получается, да? Ой, нет, я не сам виноват, в том, что я такой, это меня воспитали, не научили, не воспитали во мне волю и высокие чуЙства, так? Если брать еще одну психологическую теорию, то получается, что оччень многое в нас заложено природно. Грубо говоря, если у ребенка изначально, от природы, нет интереса к музыке или чтению, он туда и не пойдет. Зато другой, в какой бы семье он не родился (я думаю, исключим самые уж ужасные варианты), облазит и перечитает всю библиотеку, зато у него не будет интереса к спорту. И так далее. Насчет стремления к знаниям. Не знаю, как у российских (тогда еще, наверное, просто русских), но у наших, белорусских писателей очень мало на самом деле случаев, когда они рождались прям в интеллигентных семьях, и росли в почитания и уважения к книге. В большинстве случаев все было ровно наоборот: крестьянская семья без достатка, кое-как пройденная школа (не потому, что плохо учился, а потому, что на весну и осень туда не пускали), а дальше - кто во что горазд. И ведь не была среда к ним благоприятна. Частенько ведь родители говорили, мол, отучился в школе и хватит, чего тебе еще больше надо. Пора уже и на хозяйстве работать. Кстати, возникает тогда еще вопрос по многим хорошо успевающим ученикам, которым мамы с папами говорят: выйди ты уже на улицу, сколько можно на книжками сидеть! Есть у меня одна такая знакомая девочка: папа с мамой в меру интеллигентные люди, прям от дочки отличницей быть не требуют (но очень за нее радуются, когда так получается), а сама она к знаниям очень тянется. Ей интересно все, она задает дополнительные вопросы, и так далее. И я смею утверждать, что ее эту любовь сформировала не среда. Да, родись она в не такой благополучной семье, ей был бы труднее. Но интереса меньше не было бы. |
| CHENING |
дата: (Резидент @ 28.01.2014 - время: 22:16) Ответ остаётся на уровне личного понимания, восприятия каждого из нас. Вот и мне так кажется! :) Для кого-то я - быдло. Для кого-то - наоборот, не быдло, а высокоразвитая личность. Но я-то сама при этом - одна и та же! :):):) |
| CHENING |
дата: (agosten @ 28.01.2014 - время: 22:22) Стоп-стоп-стоп... Это что же, такая хорошая отмазка получается, да? Ой, нет, я не сам виноват, в том, что я такой, это меня воспитали, не научили, не воспитали во мне волю и высокие чуЙства, так? Ну, хорошо, давайте попробуем отказаться от этой отмазки. :) Тогда получается, что каждый человек сам, в равных условиях, выбирает: стремиться ему к высокоразвитости или оставаться быдлом, так? И от чего зависит его выбор? Почему одни выбирают так, а другие - эдак? Насчет стремления к знаниям. Не знаю, как у российских (тогда еще, наверное, просто русских), но у наших, белорусских писателей очень мало на самом деле случаев, когда они рождались прям в интеллигентных семьях, и росли в почитания и уважения к книге. В большинстве случаев все было ровно наоборот: крестьянская семья без достатка, кое-как пройденная школа (не потому, что плохо учился, а потому, что на весну и осень туда не пускали), а дальше - кто во что горазд. И ведь не была среда к ним благоприятна. Частенько ведь родители говорили, мол, отучился в школе и хватит, чего тебе еще больше надо. Пора уже и на хозяйстве работать. Да, Вы правы, но ведь таких людей - единицы. А что стало с большинством тех, кто кое-как отучился в этих школах и едва выжил в этих семьях? Что определило разницу между путями меньшинства и большинства? Кстати, возникает тогда еще вопрос по многим хорошо успевающим ученикам, которым мамы с папами говорят: выйди ты уже на улицу, сколько можно на книжками сидеть! Есть у меня одна такая знакомая девочка: папа с мамой в меру интеллигентные люди, прям от дочки отличницей быть не требуют (но очень за нее радуются, когда так получается), а сама она к знаниям очень тянется. Ей интересно все, она задает дополнительные вопросы, и так далее. И я смею утверждать, что ее эту любовь сформировала не среда. Да, родись она в не такой благополучной семье, ей был бы труднее. Но интереса меньше не было бы.А что же сформировало её тягу к знаниям? Генетическая предрасположенность? То есть мы приходим к тому, что человек становится "быдлом" или "не-быдлом" в силу биологических задатков? И выбирать ничего не может? Родился быдлом - значит, и не суйся со свиным рылом в калашный ряд? Или я как-то неправильно поняла Ваши примеры? :) Это сообщение отредактировал CHENING - 28-01-2014 - 23:07 |
| agosten |
дата: (CHENING @ 28.01.2014 - время: 23:06) (agosten @ 28.01.2014 - время: 22:22) Стоп-стоп-стоп... Это что же, такая хорошая отмазка получается, да? Ой, нет, я не сам виноват, в том, что я такой, это меня воспитали, не научили, не воспитали во мне волю и высокие чуЙства, так? Ну, хорошо, давайте попробуем отказаться от этой отмазки. :) Тогда получается, что каждый человек сам, в равных условиях, выбирает: стремиться ему к высокоразвитости или оставаться быдлом, так? И от чего зависит его выбор? Почему одни выбирают так, а другие - эдак? Так откель я знаю? Я не могу говорить за всех, но ЛИЧНО МНЕ мешают лень, а также нежелание оказаться в неловкой и неприятной ситуации. Тут у каждого свои причины. Да, Вы правы, но ведь таких людей - единицы. А что стало с большинством тех, кто кое-как отучился в этих школах и едва выжил в этих семьях? Что определило разницу между путями меньшинства и большинства? Те, у кого стремление к знаниям не было таким сильным, вернулись после школы к обычной жизни. Да, они чего-то сверх не добились. Но и хотелось ли им этого? Тогда ведь в школу шли не только от того, что знаний хотелось прям всем-всем. Нет. Родители отправляли "Будешь грамотным человеком, хоть пригодится на селе". Кто-то видел в этом свой шанс дорасти хоть до старосты деревенского и т.д. Не все же отели стать писателями, в конце концов. Кто-то из них своих целей достиг, кто-то нет, да только мы об это уже вряд ли узнаем. А что же сформировало её тягу к знаниям? Генетическая предрасположенность? То есть мы приходим к тому, что человек становится "быдлом" или "не-быдлом" в силу биологических задатков? И выбирать ничего не может? Родился быдлом - значит, и не суйся со свиным рылом в калашный ряд? Или я как-то неправильно поняла Ваши примеры? :) Генетическая предрасположенность - в том числе. Но генетика - генетикой, а осознанность и собственный выбор никто не отменял. Всегда есть выбор, как и куда себя применить. Есть люди, которым плохо давалась учеба, но которым нравилось работать физически, качаться во всяких залах и прочее. Они вполне себе могут реализовать себя именно в каких-то трудовых специальностях, и быть вполне счастливы. Кстати, быдлом родиться нельзя, как по мне. Быдлом можно только стать. И насчет рыла в калашном ряду - тоже не так. Просто я говорил о том, что каждый пусть ищет именно свое место в жизни. Не то, которое популярно сейчас. Не то, на которое его проталкивают родители с мотивом "Станешь ... (подставьте сами) - вот и заживешь". Искать надо то место, где будешь счастлив ты. Как-то так. |
sxn3091562786 |
дата: как говорится в семье не без урода, быдло имеет место быть хотя и лично сама встречала редко... но что было то было. |
| CHENING |
дата: (agosten @ 28.01.2014 - время: 23:47) Так откель я знаю? Я не могу говорить за всех, но ЛИЧНО МНЕ мешают лень, а также нежелание оказаться в неловкой и неприятной ситуации. Тут у каждого свои причины.Так вот же! :) А откуда взялась лень? Вы сами себе выбрали эту лень? :) Или она появилась как-то без Вашего выбора? :):):) Те, у кого стремление к знаниям не было таким сильным, вернулись после школы к обычной жизни. Да, они чего-то сверх не добились. Есть люди, которым плохо давалась учеба, но которым нравилось работать физически, качаться во всяких залах и прочее. Они вполне себе могут реализовать себя именно в каких-то трудовых специальностях, и быть вполне счастливы. Значит ли это, что они - быдло? Вот в чём вопрос. :) Генетическая предрасположенность - в том числе. Но генетика - генетикой, а осознанность и собственный выбор никто не отменял. Всегда есть выбор, как и куда себя применить. Есть, но опять-таки - Вам мешает лень. Лень - это тоже Ваш выбор?  Кстати, быдлом родиться нельзя, как по мне. Быдлом можно только стать. И насчет рыла в калашном ряду - тоже не так. Просто я говорил о том, что каждый пусть ищет именно свое место в жизни. Не то, которое популярно сейчас. Не то, на которое его проталкивают родители с мотивом "Станешь ... (подставьте сами) - вот и заживешь". Искать надо то место, где будешь счастлив ты. Как-то так.Безусловно!  Но опять-таки - никто ведь, наверное, не выбирает "А буду-ка я быдлом". :) В общем, мы приходим к тому, что надо всё-таки уточнить, что мы с Вами подразумеваем под "быдлом" в этой беседе. :):):) |
|
дата: Всем доброго дня. Так получилось, что это будет моё первое сообщение на форуме и в Бункере вместе:) Просто с темой связано несколько очень ярких впечатлений. Я вспоминаю два случая на затронутую тему: из ранней юности и уже из недавнего времени. В школьные годы я всё лето проводила у бабушки на Волге. Часть нашей семьи перебралась туда просто по любви к природе, в конце 80-х годов. Там у моей бабушки был настоящий клуб по интересам с такими же подругами (сейчас бы сказали модное слово "дауншифтерами"), они разводили цветы и какие-то необыкновенные овощи, ухаживали за престарелыми мамами, держали немного животных, ходили за ягодами и грибами, купались в реке, собирались и подолгу пили чай, пели романсы, устраивали праздники детям и внукам, ставили с нами сценки и читали книги. Мне очень нравилось! Бабушки старались вовлекать в дела детей из соседних деревенских семей. И до определённого возраста я не чувствовала разницы. Мне было хорошо и весело со всеми ребятами. А потом детки соседей как-то незаметно перестали "вовлекаться". Мы подросли и моя старшая подруга стала приглашать меня на местные дискотеки-посиделки-прогулки. Я ходила с ней. Но раз за разом я всё больше недоумевала. "На выход" Настя собиралась часа три. Укладка волос, долгий выбор одежды, макияж, туфельки на каблуках. А на улице деревенская ночь, даже иногда после дождика или прямо во время него! Первые несколько раз было интересно за компанию с ней в это "поиграть", потом уже стало скучно. После танцев девочки и ребята немного гуляли (пока не уставали ноги и не доставали комары), а затем разжигали костёр на берегу и садились вокруг. И сидели почти до утра. Девочки при макияже, в туфельках. Мальчики с пивом и куревом. Слушали плеер. Никто не разговаривал. Видите ли, я, мягко говоря, люблю побеседовать:) Но все попытки немного поговорить, даже с соседом поблизости, наталкивались на глубокое недоумение. Ребята так терялись, что могли в ответ нагрубить, хотя потом вели себя вежливо, как ни в чём не бывало: провожали в темноте, помогали подняться, нести вещи. У меня до этого не было своей дружеской компании, кроме кружков наших бабушек, поэтому мне было глубоко непонятно происходящее. Я очень расстраивалась, что что-то не получается у меня там, но продолжала приходить. И ходила до тех пор, пока однажды не привела с собой мальчика постарше, уже студента, впервые отдыхавшего у бабушкиных друзей. После прогулки он поставил меня перед собой и сказал: "Катя, тебе там плохо. Это всё посторонние люди, не твои. Зачем ты туда ходишь, ты сама не знаешь. Больше не приходи." И когда я не пришла туда больше, у меня было чувство, что с меня сняли тяжёлое и неприятное задание. Эти ребята и я потом выросли. Я поступила на Биофак МГУ. А другие ребята все выучились, работают, у многих уже свои семьи. Кто-то из деревенских родил ребенка в одиннадцатом классе, один мальчик спился, другой устроил поджог, но потом раскаялся и выучился со временем на специалиста по туризму - любил английский язык, третий стал фермером (позже он разбился на снегоходе), четвёртый - художником и авиационным инженером (он не гулял по вечерам, но часто рисовал на пленэре до сумерек, поблизости от наших костров), Настя теперь бухгалтер, собирается замуж за мальчика - менеджера овощебазы. Большинство из них удивительно приспособлены к жизни - имеют машины, хорошие работы, у кого-то есть дети. Они хорошо одеваются и часто выпивают. Мне до сих пор не о чем поговорить с ними, поэтому я стесняюсь заходить в гости, когда навещаю бабушку. Всех этих материальных благ у меня нет и долго ещё не будет. Я не знаю, кого в такой ситуации назвать "быдлом" и вообще можно ли. Но это был мой первый урок от жизни, что бывают настолько разные люди. Про второй случай расскажу позже, если вам будет интересно. |
| CHENING |
дата: (ar_wi @ 29.01.2014 - время: 15:14) Про второй случай расскажу позже, если вам будет интересно. Конечно, будет! УЖЕ интересно! :):):) |
| Carpetbagger |
дата: Вообще-то, я стараюсь не отписываться в задумчиво-серьезных темах. Ну ладно, коль уж мой первонаховый коммент выглядит эдаким ерничеством, а роль паяца мне вовсе не к лицу, постараюсь слегка подправить впечатление. Собственно, если брать за точку отсчета стартовый спойлер (ублюдочный снобизм героини рассказа), то это заведомо проигрышная позиция — всегда найдется кто-то умнее и образованнее тебя, значит, следуя этой логике, в сравнении с ним ты окажешься быдлом. А уж если мериться по шкале материального достатка, то нелепость подхода еще более очевидна — думаю, Абрамович с Прохоровым в бункере не зареганы, таким образом все мы... ну, вы поняли... Так что все это чисто терминологические игры: пользоваться словом или нет. Не скрою, я тоже иногда пользуюсь им — в какие-то негативно-эмоциональные моменты оно вполне может выскочить. И меня вполне могут раздражать люди, которые, к примеру, ничего не читают и слушают блатняк и Сердючку с Киркоровым. Но это ни в коем случае, не является определением какой-либо части человечества в моей персональной картине мира. Для меня, все же, наиболее важными в людях являются иные качества. И способность, например, сделать подлость, предать, никоим образом не уменьшается с получением вузовского диплома. Так что, не сочтите за эпатаж, но я, повторюсь, проголосовал за 5-й пункт (уже не я один, оказывается). |
Shamarin |
дата: Голосовал за номер 3 это мое видение жизни в наше время , видимо сильно промыли мозги многим людям в разных социальных прослойках и сообществах .Все остальное думаю уже сказано................ |
|
дата: Собственно, вторая иллюстрация на тему. Уже после окончания университета я подрабатывала экскурсоводом. Это вообще был довольно интересный опыт, но сейчас речь не об этом. Девушка-администратор из нашего отдела собиралась замуж. Вика училась на юридическом, отличалась дотошностью, поэтому к делу подошла серьёзно. Примерно полгода до свадьбы были посвящены напряжённой подготовке. В комнате сотрудников постоянно обсуждались планы, затраты, возникающие трудности. Всюду лежали свадебные журналы с картинками. Девушка осветляла волосы в четыре приёма, потом последовало наращивание и, конечно же, подробные рассказы обо всём процессе. Платье, ресторан, гигантские суммы, помощь родственников, кредиты, долги... Всё стало частью ежедневной жизни отдела на полгода. Поймите меня правильно! Я совсем не против серьёзного и ответственного отношения к подготовке праздника. Многие мои знакомые справились с этой задачей просто прекрасно. Приятно пересматривать их фотосессии, милые поздравительные видео, слушать рассказы. Я с удовольствием гостила на нескольких свадьбах друзей. Некоторое недоумение у меня вызывают только случаи огромных кредитов и долгов перед родственниками, но у всех разные приоритеты. "Я другого не понимаю."(с) "- Девочки, как же этот козёл меня бесит!!! - Что случилось? - Да мне надо платье подогнать, портниха уже приехала, в квартире всё украсить, а он не хочет к маме уйти на пару дней! Вот ведь козёл! Я уже с ног сбилась, вся на нервах, а тут ещё он. Как это можно, чтобы жених увидел меня в платье до свадьбы?! Примета же плохая! - Ну так ты его попроси, объясни, что волнуешься... - Как же, попросишь его! А то ещё обидится, два дня целых я его видеть не буду - вдруг свалит?!" "(я отдыхаю в единственном помещении после напряжённой половины дня, уйти некуда, Вика беседует по телефону с женихом) - Да, Лись?... Что такое? Ой, бедный ты мой, как же так получилось. Не волнуйся только. Слышишь, Лись, не волнуйся. Ну что сделаешь, вот такие они козлы, главное скажи - ездит машина? А, ну и отлично, тогда езжай в сервис сегодня и ни о чём не волнуйся. Да... да... да, вечером приду, поговорим. Хочешь, приготовлю чего-нибудь вкусненького? Ты только не переживай... Вика с размаху швыряет телефон в ящик стола и, уставившись ненавидящим взглядом в стену за моей спиной, примерно минуты две громко матерится. - Машину разбил, козёл!!! Сто раз повторяла ему, не гони! Ненавижу... (и далее непечатно)." Конкретные выводы из обеих историй, наверное, уже следующим постом. |
| Carpetbagger |
дата: (ar_wi @ 14.02.2014 - время: 16:47) "(я отдыхаю в единственном помещении после напряжённой половины дня, уйти некуда, Вика беседует по телефону с женихом) Ох, какая чудесная семейная жизнь скорее всего предстоит этой паре.:))) |
1 Пользователей читают эту тему
Бункер Ченинга
Быдло... нет. "Быдло". Вот так.
| Рекомендуем почитать также топики: · Битва за Арктику · Безответная любовь · Правда или ложь? · Шахта юмора · Архив: Свалка-болталка |
Рекомендуем почитать также группы: · бисексуалы · ню · Вуайеристы · Группа Поклонников Мастурбации · Обожаю свое тело |
Бункер Ченинга
- Владелец группы
CHENING- Главная страница
- Тем: 91
- Сообщений: 10374
- Фото: 2543
- Видео: 611
- Участников: 1532
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 159