Добро или Зло? Ваш выбор

(CHENING @ 08.01.2014 - время: 16:06)
(grek_ @ 08.01.2014 - время: 13:25)
Вообще добро, но с оговоркой. Я смотрю на того. кто просит. и если действительно нуждающийся человек (стараюсь вычислять по глазам, в общем оцениваю.) то подам с радостью. если есть такая возможность. А профессиональных попрошаек в Москве, которые работают на хозяина вычислить не так сложно, по моему мнению. А что Вы ответили в голосовании? :)
Так и ответил - добро)))

(grek_ @ 09.01.2014 - время: 15:26)
Так и ответил - добро)))
Ага, спасибо за уточнение!!!

(CHENING @ 08.01.2014 - время: 18:30)
Ничего не понимаю... Кому добро? Кому зло? Что Вы видите и знаете?..
Можно всё-таки как-то коротко объяснить разницу между тем, чтобы дать жизнь, и тем, чтобы дать подаяние? Ну, объяснить как-то для совсем кретинов, которые не понимают высоких материй, а понимают только простые слова?
Голосовала за третий вариант,так как считаю что это не добро и не зло..

(Stella-law @ 09.01.2014 - время: 18:26)
(CHENING @ 08.01.2014 - время: 18:30)
Ничего не понимаю... Кому добро? Кому зло? Что Вы видите и знаете?..
Можно всё-таки как-то коротко объяснить разницу между тем, чтобы дать жизнь, и тем, чтобы дать подаяние? Ну, объяснить как-то для совсем кретинов, которые не понимают высоких материй, а понимают только простые слова? Голосовала за третий вариант,так как считаю что это не добро и не зло..
Хм... Видимо, объяснить нельзя...
Эх, совсем я тупое, жалкое, ничего не понимающее существо...

(CHENING @ 09.01.2014 - время: 18:56)
Эх, совсем я тупое, жалкое, ничего не понимающее существо...
Бывает и наоборот-тупое жалкое, ничего не понимающее существо не может толком объяснить..

(Stella-law @ 09.01.2014 - время: 19:03)
(CHENING @ 09.01.2014 - время: 18:56)
Эх, совсем я тупое, жалкое, ничего не понимающее существо... Бывает и наоборот-тупое жалкое, ничего не понимающее существо не может толком объяснить..
Нашли друг друга.

(Фелькурат Кац @ 08.01.2014 - время: 21:52)
(Резидент @ 08.01.2014 - время: 00:08)
Мальчики, девочки, смотрите - вот я иду по улице, а возле стенки сидит бабанька (или ещё там кто) и клянчит милостыню. Я достаю из кармана 50 руб. - бросаю ей в коробочку.
А теперь, дорогие мои респонденты, без каких-либо предположений, рассуждений очень прошу Вас проголосовать однозначно: это - Добро, это - Зло. При сомнении выберите третий вариант - не знаю.
После голосования оставьте свои комменты в посте (при желании, при необходимости пояснить свой выбор). Не добро и не зло. Если бы ты дал милостыню и не говорил об этом, тогда было бы добро. А ты дал и рассказал и тем самым обесценил свой поступрк, себе ещё и рекламу создал, дескать вот я какой хороший, не пожалел аж целых 50 рублей! Похвалите меня. Вот теперь сам и ответь на свой вопрос.
Спасибо за отзыв. Сделаю маленькое уточнение: я не пиарился, подавая милостыню, а просто СОЗДАЛ СИТУАЦИЮ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ. (ну, и - обсуждения, конечно).

А вообще милостыню подаю практически всегда, особенно тем, кто играет на муз.инструментах. Уважаю подобные таланты. Лично сам считаю, что дать или не дать денюжку просящему - это испытание БОГОМ МОЕЙ ДУШИ на жадность.

(CHENING @ 09.01.2014 - время: 20:58)
(Stella-law @ 09.01.2014 - время: 19:03)
(CHENING @ 09.01.2014 - время: 18:56)
Эх, совсем я тупое, жалкое, ничего не понимающее существо... Бывает и наоборот-тупое жалкое, ничего не понимающее существо не может толком объяснить.. Нашли друг друга.

Забавно, что бункерята голосуют, но в топике не отписываются...

(CHENING @ 10.01.2014 - время: 16:16)
Забавно, что бункерята голосуют, но в топике не отписываются...
Стесняются, или нечего сказать.

(Aid-13 @ 10.01.2014 - время: 22:17)
(CHENING @ 10.01.2014 - время: 16:16)
Забавно, что бункерята голосуют, но в топике не отписываются... Стесняются, или нечего сказать. Но ведь как-то голосуют - то есть выбор-то делают! :)
Причём, не только "Затрудняюсь ответить", но и в "Добре", и в "Зле". :):):)

Это сообщение отредактировал CHENING - 10-01-2014 - 22:24

Ны высказать свои мысли или обосновать выбор не могут, или не хотят.

Огромнейшее спасибо всем, кто проголосовал и тем, кто ещё проголосует.
По большому счёту картинка уже получается очень интересная и далеко неоднозначная. На первый взгляд подача милостыни - скорее доброе или нейтральное, безвинное деяние. А если вникнуть глубже в суть проблемы, то... (чтобы не искать объяснений - заменю его результатами голосования)... - трое из 18 твёрдо назвали сей поступок злом, а семеро остались в раздумии, так и не решившись склониться в сторону добра. Таким образом, как я считаю сам для себя итоги голосования, милостыня БОЛЬШЕ завоевала "злую поддержку".
Объяснить КРАТКО свою позицию респондентам было нелегко, а вдаваться в детальное разъяснение... очень уж муторно, витиевато, спорно. Наверно поэтому отдельные бункерята просто лаконично изложили свой взгляд по этому вопросу галочкой в голосовании.
Ещё раз спасибо всем за участие в обсуждении.
Теме, разумеется, не закрыта. Простор для продолжения каждому желающему не ограничен.

(Резидент @ 10.01.2014 - время: 23:04)
Огромнейшее спасибо всем, кто проголосовал и тем, кто ещё проголосует.
По большому счёту картинка уже получается очень интересная и далеко неоднозначная. На первый взгляд подача милостыни - скорее доброе или нейтральное, безвинное деяние. А если вникнуть глубже в суть проблемы, то... (чтобы не искать объяснений - заменю его результатами голосования)... - трое из 18 твёрдо назвали сей поступок злом, а семеро остались в раздумии, так и не решившись склониться в сторону добра. Таким образом, как я считаю сам для себя итоги голосования, милостыня БОЛЬШЕ завоевала "злую поддержку".
Объяснить КРАТКО свою позицию респондентам было нелегко, а вдаваться в детальное разъяснение... очень уж муторно, витиевато, спорно. Наверно поэтому отдельные бункерята просто лаконично изложили свой взгляд по этому вопросу галочкой в голосовании.
Ещё раз спасибо всем за участие в обсуждении.
Теме, разумеется, не закрыта. Простор для продолжения каждому желающему не ограничен.
Если хотите узнать чёткий ответ на ваш вопрос, прочтите рассказ Ф.М.Достоевского, "Луковка" Там все ответы и на милосердие, на подаяние. Там же и ответ, что такое добро и что такое зло. Тогда и не будете проводить свои эксперименты. Музыкантам не подаю, лучше подать старушке, или ещё кому. А этим ... Ладно один играет, а то ещё напарник с шапкой сует под нос каждому проходящему мимо, вымаливая.

Я считаю добром то,что я например возьму с улицы бродячего пса,накормлю его и в дальнейшем найду ему хорошего хозяина..я считаю добром,когда я поделюсь хлебом с нищим человеком или когда бабулечка,считает копейки у кассы,что выбрать,что ей купить,а я ей просто куплю,то на что у нее не хватает денег...или когда молодая женщина остается с грудным ребенком на руках и я помогу ей с вещами и окажу помощь с ребенком..вот это да,добро..а вот когда здоровый лоб,сидит и клянчит денег,вместо того,чтобы идти работать-это зло...

На правах мнения. Нет во вселенной добра и зла. Есть её постоянное расширение. Что способствует её расширению - правильно, что препятствует - вносит дисгармонию, но делает процесс веселее...
Опять же, подаяние - это когда вы отделяете часть от своего "добра" и передаёте её другому... Если рассматривать "Добро" - как понятие некоего, чем можно обладать, то сюда можно включить не только бумажки или кругляши с чеканкой госказначейства. Личное время, потраченное на перевод бабушки через проспект, слово утешения или разделение радости - это ж тоже передача части собранного нами "добра". А как распорядится существо, наделённое частью нашего добра - это его выбор, его школа. Приумножит - будет и сам делиться, растратит зря - будет своими страданиями преподавать уроки окружающим.
Так что в целом делиться добром - правильно. Проголосовал за.
Что до конкретики - наличкой делюсь только с впервые/редко попавшимися просящими. Постоянно попадающимся на глаза просителями "на покушать" - покупаю покушать. :)
Исключение - откровенный забулдыга. Эти и так жестокий урок получают, чтоб его ещё усугублять.
За фиолсофию прошу ногами не бить. Но, ИМХО, вопросы добра и зла лежат именно в плоскости философии и вероисповеданий, а не банальных дам/не дам.

Так-же на правах мнения(ногами бить не буду) : не согласен.
Если не умничать, то все лежит в практической плоскости, даже критерий философствования. Работает или нет?
Так что даже банальные "дам - не - дам " могут иметь глубокую парадигму. А могут и не иметь...

Практическая плоскость - выживание вида? Тогда добро - естественный отбор со всеми вытекающими. И какая тогда, нафиг, милостыня...
Практическая плоскость хороша, когда учитывается полный масштаб события. Если же результат действия выпадает из обзора - тогда его и оценить нельзя. Мне удобно расширять обзор через философию и верование - тогда можно дорисовать понимание события и сделать вывод согласованный, по моему пониманию, с миром. И действовать... Расширяя Вселенную :)

всем привет!
ох,не знаю в тему ли-

Nun gut, wer bist du denn?

MEPHISTOPHELES:
Ein Teil von jener Kraft,
Die stets das Böse will
Und stets das Gute schafft.

Ты кто?
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.
Фауст
- Перевод Пастернака

голосовала за добро,НО...