Космос

Я 10 лет службы отдал Байконуру. До сих во мне ВСЁ это живёт. Как воспоминания детства, любви, предательства... в каждом из нас. Город Ленинск (Звездоград). Город, который я (мы) любим и ненавидим одновременно. Искренне. С гордостью. Вполне уместно здесь сказать:"Кто нЕ был, тот будет. Кто был - не забудет!"
Отброшу в сторону все желания поделиться тем, что видел и испытал. Просто не смогу передать так, чтобы "мороз по коже". А по другому и нЕзачем... . Чего пустоту пахать... .
Позволю себе маленькое отступление (возможно вы даже не поймёте о чём это я). Что-то типа мизерного рассказика под названием "Служу Советскому Союзу!"

Очередные испытания на Старте. Обычная, как и положено, в данной ситуации - эвакуация. Что-то, где-то не сработало. Неожиданно и в срочном порядке. На часах 23-50. Подъём, краткий инструктаж заспанных, недовольных лиц, и - Вперёд!
Эх, как ты бескрайна Казахстанская степь, насколь широка, настоль и по-зимнему коварна. И раскрыла она нам свои объятия не простой пургой, а неистовым бураном; не просто с ног сшибающим ветром, а снежным смерчем "пляска дьявола". Как не крутись, а вся эта "оргия природы" норовит заглянуть только в лицо и со злорадной усмешкой спросить: "Готов ли ты!?". Снежная трясина не засасывает - просто держит - старательно и умело вытягивает... нет, даже не силы, а жизненную энергию, с садистским удовольствием уничтожает физические и моральные запасы. Проклинаешь безвинную шинельку, пошитую на заказ: чтоб облегала, а не болталась.
А сейчас бы тулупчик, валенки. Сапоги.... - лучше пусть они не ведают, что им досталось. Уши от шапки уже стеклянные, и никакое дыхание не способно их отогреть. Морозец под 30. Никто не курит, даже не матерятся, - это просто не возможно.
Не к месту вспомнился сборник Дж. Лондона "Любовь к жизни". Читал его в тёплом кресле и домашних тапочках....
Только движение и движение. Остановка - без преувеличения - "балахон с косой". Кто посильней - ушли вперёд, отставшие - метров в двухстах от них. Пробираешься к головным - не сбились бы, а затем назад - не потерялись бы. И хочется волком выть, но даже луна не захотела быть свидетелем. Сплошная мгла и только снег.
Вот она - Бетонная Взлётная Полоса, хоть целуй её. Ты больше не проваливаешься, тебя не заваливает от потери равновесия, ты чувствуешь мышцы вместо ваты, ты просто дошёл. Тебя не расстраивает отсутствие обещанного транспорта, обещанного чая, не думаешь об отмороженном носе, щеках, а что там ещё с ногами... Да, это не Сталинград, не Афган, не Чечня - истинное время героев. Это простая " тыловая рядовуха"
Служу Советскому Союзу !

P. S . Долго не хотел отправлять: нескромно, далеко НЕ ВСЁ,
как и что хотелось, не обо всём можно - получилось
не доделано, как- то " грызёт " неудовлетворённость ".
Решающий фактор: может, найдутся очевидцы, пусть
вспомнят.

У меня есть ещё один рассказ про старт. (если кого заинтересует - шепните. я поищу).

Это сообщение отредактировал CHENING - 15-04-2014 - 16:34

России пора развивать боевую космонавтику



России следует перестать быть «космическими извозчиками» и заняться развитием боевой космонавтики, заявил председатель Президиума Вневедомственного экспертного совета по проблемам воздушно-космической обороны (ВЭС ВКО) Игорь Ашурбейли накануне Дня космонавтики РИА Новости.

Игорь Ашурбейли подчеркнул, что сегодня Россия выполняет все международные ограничения, связанные с милитаризацией космоса. «Причем, по-моему, никто, кроме нас, их не выполняет. Пора всерьез заняться развитием российской боевой космонавтики. Благо, обстановка, созданная нашими «партнерами», позволяет», — сказал Ашурбейли.

Ранее на общем собрании членов ВЭС ВКО Игорь Ашурбейли заявил о неизбежности милитаризации космоса. «Более того, она жизненно необходима. И формула стратегического развития отрасли такова – «От ПВО-ПРО-ВКО через Глобальную Информационную Интеграцию к Боевой Космонавтике», – сообщил Игорь Ашурбейли.

Он отметил, что «именно космонавтам предстоит в среднесрочной перспективе стать передовым отрядом воздушно-космической обороны нашей страны и превратиться из испытателей-исследователей и инженеров в воинов и защитников Отечества. А в дальнесрочной перспективе – и всего человечества в международном масштабе».

Милитаризация конечно не плохо. но нам бы разобраться с Протонами. Уже стыдно становится: Протоны удачно летали, а Протононы - М падают...

Протоны стартовали с площадки 200. (это уже не секрет). 200-х сотый старт требовал обновления, его сделали и, скорее всего, ошибка была в математических расчётах, что вполне допустимо и вероятно в таком сложном деле. Делать из этого трагедию совсем не стоит. (агрегаты, менее технически оснащённые и то дают сбои. к примеру - авто).
Сейчас америкосы вопят, что русские создают Военно-Космические Силы. Почему бы нам не сказать (даже если такого и нет) - да, создаём! Вам какое дело, мы же не контролируем ваши тех.разработки.
Кстати, в конце прошлого века я служил в ВКС (военно-космические силы). Войска были официально созданы, со своими эмблемами, задачами и никто тогда не истерил по этому поводу.

для начала хочу себе телеском чтобы было приятно небо порассматривать, но денег на эти картинки нужно немеренно

(Резидент @ 21.05.2014 - время: 17:18)
Сейчас америкосы вопят, что русские создают Военно-Космические Силы. Почему бы нам не сказать (даже если такого и нет) - да, создаём! Вам какое дело, мы же не контролируем ваши тех.разработки.
Кстати, в конце прошлого века я служил в ВКС (военно-космические силы). Войска были официально созданы, со своими эмблемами, задачами и никто тогда не истерил по этому поводу.
Ага, я тоже служил в этих войсках.

(Белый волк73 @ 19.06.2014 - время: 11:04)
(Резидент @ 21.05.2014 - время: 17:18)
Сейчас америкосы вопят, что русские создают Военно-Космические Силы. Почему бы нам не сказать (даже если такого и нет) - да, создаём! Вам какое дело, мы же не контролируем ваши тех.разработки.
Кстати, в конце прошлого века я служил в ВКС (военно-космические силы). Войска были официально созданы, со своими эмблемами, задачами и никто тогда не истерил по этому поводу.Ага, я тоже служил в этих войсках.
Ну а на самом то деле русские созают?

(13Chertenok @ 19.06.2014 - время: 16:07)
(Белый волк73 @ 19.06.2014 - время: 11:04)
(Резидент @ 21.05.2014 - время: 17:18)
Сейчас америкосы вопят, что русские создают Военно-Космические Силы. Почему бы нам не сказать (даже если такого и нет) - да, создаём! Вам какое дело, мы же не контролируем ваши тех.разработки.
Кстати, в конце прошлого века я служил в ВКС (военно-космические силы). Войска были официально созданы, со своими эмблемами, задачами и никто тогда не истерил по этому поводу.Ага, я тоже служил в этих войсках. Ну а на самом то деле русские созают?
НЕ создают, а СОВЕРШЕНСТВУЮТ! И это, в современной враждебной межгосударственной гонке вооружений - вполне логичное деяние.
Почитайте на различных сайтах последние разработки америкосов в области военных технологий. Это просто "УЖОС".
И сегодня, исходя из геополитических амбициозных планов этих янки - МЫ просто обязаны иметь возможность сдерживать их агрессию.

Раньше помню,космос-это была всемирная(даже не русская)болезнь..большинство мечтало быть космонавтами,все хотели узнать есть ли жизнь на Марсе,песни сочинялись про космос и тд и тп ..и тогда Наша страна была заслужено впереди планеты всей,как говорится аналогов нет...сейчас не знаю,наверное потому что мало слышу вообще про эту тему...больше слышно,как кто то кого то убил,взорвал и тому подобное,если честно уже давно не смотрю телевизор в этом направлении.стало не интересно и все однообразно и темы космоса думаю даже процентов на 10 если упоминается,то и слава богу,хотя эта отдельная,обширная тема,которую еще изучать и изучать...но в мире как? все изучается с какой то выгодой для себя,а не просто ради человечества.Взять например водородную бомбу..Неужели можно сказать,что ее сделали на благо мира? или по ошибке? не смешите меня!Все делается в ущерб всем людям и только во благо делающего.....Жадность и желание иметь власть портит людей,при этом губит и всех остальных окружающих...Раньше космосом восхищались,удивлялись,а сейчас думаю сидят где то глубоко в подземельях и пытаются найти способы поживиться этой темой,использовать в своих целях,чтобы завоевать....много создают фильмов об инопланетянах,о так сказать о завоевателях Земли....но образы создаются не из неоткуда они пишутся с нас,людей..не кто то там нас решил завоевать......мы сами это делаем..сами себя захватываем...мы сами угроза для самих себя..и если нашей планете придет конец,то это будет чисто наша вина..под словами наша,я имею виду не конкретных людей,а все человечество в целом.....я не удивлюсь,что еще что нибудь создадут этакое,которое может стать причиной вымирания людей и с глупым видом потом будут кричать-ну мы же не думали что так получится!.хотя потом кричать будет некому....Зачем создавать то,что может принести вред??зачем создавать оружие,когда оно не нужно??я порой начинаю сомневаться в том,что человек-это наивысшее разумное существо...иметь мозги и уметь мыслить-это не одно и тоже....это моя точка зрения и убеждать меня в обратном или в том,что она не верна не стоит)))))

(Резидент @ 19.06.2014 - время: 17:52)
(13Chertenok @ 19.06.2014 - время: 16:07)
(Белый волк73 @ 19.06.2014 - время: 11:04)
Ага, я тоже служил в этих войсках. Ну а на самом то деле русские созают? НЕ создают, а СОВЕРШЕНСТВУЮТ! И это, в современной враждебной межгосударственной гонке вооружений - вполне логичное деяние.
Почитайте на различных сайтах последние разработки америкосов в области военных технологий. Это просто "УЖОС".
И сегодня, исходя из геополитических амбициозных планов этих янки - МЫ просто обязаны иметь возможность сдерживать их агрессию.
да я только за, нужно им показать кузькину.....

Наше солнышко:

А вот мне, когда говорят о милитаризации космоса и о показах кому-то "Кузькиных матерей", всё время вспоминается самое начало самой первой серии шизоидного сериала "LEXX". И другие подобные сюжеты.
Когда за твоей спиной взрывают твою планету, а у тебя уже нет шансов на жизнь, а есть только сомнительная возможность попробовать хоть как-то отомстить.
Вот, вспоминается, и всё.

Милитаризация космоса - ошибка, которую человечество, вместо того чтобы исправлять, несёт с собой всё дальше и дальше. Космос необходим человечеству, чтобы выжить, когда закончится активность земного ядра или когда взорвётся Солнце... короче говоря, когда жизнь на нашей планете станет более невозможной. Но освоить космические перелёты и освоение других миров возможно только в случае полной консолидации человечества перед лицом этой общей, необходимой и неизбежной цели. Иными словами - это простой тест людям: сможем преодолеть свои разногласия ради общей выгоды - будем жить, не сможем - погибнем вместе с планетой или с Солнечной системой. Tertium non datur.

Это сообщение отредактировал CHENING - 16-02-2015 - 18:52

Esquire публикует записи из личных дневников астронавтов НАСА, которые они анонимно вели во время пребывания на Международной космической станции "Хьюстон, у нас проблемы"

Почитал - повеселился. Хотя что тут такого, это ведь люди...Подобранные, тренированные, но остающиеся людьми.
Так что всё в пределах разумных человеческих погрешностей.

(dikras @ 13.04.2013 - время: 09:15)
И еще: Светиккнопочка, не надо читать Ефремова или Стругацких. По-моему, это, действительно, лабуда. Прочтите Беляева. Для начала, наверное, "Продавец воздуха". Вот, где есть о чем задуматься.
У Ефремова есть великий роман "Лезвие бритвы". Это не лабуда

(kotas13 @ 05.04.2015 - время: 00:31)
(dikras @ 13.04.2013 - время: 09:15)
И еще: Светиккнопочка, не надо читать Ефремова или Стругацких. По-моему, это, действительно, лабуда. Прочтите Беляева. Для начала, наверное, "Продавец воздуха". Вот, где есть о чем задуматься. У Ефремова есть великий роман "Лезвие бритвы". Это не лабуда
И у Стругацких - тоже есть. "Пикник на обочине", например.

Вообще топик о космосе, а не о литературе.
И если держать во внимании сравнение с Ефремовым и Стругацкими, то я вообще не понимаю о чем может заставить задуматься "Продавец воздуха "? Посредственная вещь. Вся её суть в том, что если буржуям дать возможность, они и воздух будут продавать. Допустим, и что? Глубокая мысль?

(CHENING @ 05.04.2015 - время: 00:46)
(kotas13 @ 05.04.2015 - время: 00:31)
(dikras @ 13.04.2013 - время: 09:15)
И еще: Светиккнопочка, не надо читать Ефремова или Стругацких. По-моему, это, действительно, лабуда. Прочтите Беляева. Для начала, наверное, "Продавец воздуха". Вот, где есть о чем задуматься. У Ефремова есть великий роман "Лезвие бритвы". Это не лабуда И у Стругацких - тоже есть. "Пикник на обочине", например.
"Пикник на обочине" - это сказка. "Лезвие бритвы" монументальное произведение.

kotas13, а что Вы думаете о настоящем в исследовании космоса и его перспективах?
Или, если уж Вам так "Лезвие" запало, то есть ли связь между микро и макро космосами?

(Белый волк73 @ 05.04.2015 - время: 01:12)
kotas13, а что Вы думаете о настоящем в исследовании космоса и его перспективах?
Или, если уж Вам так "Лезвие" запало, то есть ли связь между микро и макро космосами?
Я считаю, микро и макро космоса действуют по одним законам. И человеческая мысль в этих законах много значит. Вряд ли так всё просто в человеческой мысли. Ефремов описал своё идеалистическое видение мира, хотя индийские факиры до сих пор показывают фокусы за гранью понимания.

И что? " Есть в мире много, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам..."
Есть очень много вещей, что называется, "за гранью понимания". И если разбираться, то окажется, что виной инертность мышления и порядки принятые в современной науке. Мы тут в соседнем топике уже согласились(да?), что научный(!!!) коммунизм - всего лишь вера. Буду рубить дальше - многие, как кажется конечные результаты и представления современной науки в совершенно разных областях знания(даже в точных, блин) являются...не более, чем верой.

Да, если лично Вам индийские штучки запали особенно, то возьмите на вооружение: "факир" - нищий, циркач и даже...фигляр. Он применяет в своих практиках трюки НЕ ЗНАЯ и НЕ ПОНИМАЯ смысла. В самой Индии уважительно относятся к учёным особого рода, к йогинам(йогам). Современная европейская наука отвергает многие из их результатов, но именно потому, что иначе ей придётся признать СВОЁ СОБСТВЕННОЕ отступление от научных принципов. А для обычного европейца нет большой разницы между йогином и факиром, хотя в самой Индии она принципиальна.

(Белый волк73 @ 05.04.2015 - время: 01:45)
И что? " Есть в мире много, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам..."
Есть очень много вещей, что называется, "за гранью понимания". И если разбираться, то окажется, что виной инертность мышления и порядки принятые в современной науке. Мы тут в соседнем топике уже согласились(да?), что научный(!!!) коммунизм - всего лишь вера. Буду рубить дальше - многие, как кажется конечные результаты и представления современной науки в совершенно разных областях знания(даже в точных, блин) являются...не более, чем верой.

Да, если лично Вам индийские штучки запали особенно, то возьмите на вооружение: "факир" - нищий, циркач и даже...фигляр. Он применяет в своих практиках трюки НЕ ЗНАЯ и НЕ ПОНИМАЯ смысла. В самой Индии уважительно относятся к учёным особого рода, к йогинам(йогам). Современная европейская наука отвергает многие из их результатов, но именно потому, что иначе ей придётся признать СВОЁ СОБСТВЕННОЕ отступление от научных принципов. А для обычного европейца нет большой разницы между йогином и факиром, хотя в самой Индии она принципиальна.
Согласен, что многие факиры и йогины не могут объяснить свои фокусы, но это не повод для их обструкции. А научный коммунизм - это утопия, и как все утопии живут, пока живут фанатики, пытающиеся претворить их в жизнь. Это не сравнимые позиции.

(kotas13 @ 05.04.2015 - время: 01:01)
"Пикник на обочине" - это сказка. "Лезвие бритвы" монументальное произведение.
Тетралогия Свифта - тоже сказка... :):):) Но это не мешает ей быть монументальным произведением. :)

(Белый волк73 @ 05.04.2015 - время: 01:45)
Мы тут в соседнем топике уже согласились(да?), что научный(!!!) коммунизм - всего лишь вера.
Нет. Не согласились.

(kotas13 @ 05.04.2015 - время: 02:45)
А научный коммунизм - это утопия, и как все утопии живут, пока живут фанатики, пытающиеся претворить их в жизнь.
И с этим мы тоже не согласились. :):):)