Космос

Земля - это колыбель разума,
но нельзя вечно жить в колыбели.

К.Э. Циолковский



Это сообщение отредактировал CHENING - 12-04-2013 - 08:42

Вообще космос завораживает конечно, в голове не укладывается эта бесконечность....

Но как-то сейчас ИМХО угас к нему интерес по сравнению с 60-ми и 70-ми, тогда народ бредил космосом, казалось вот вот рванем к звездам и будем колонизировать миры и фантастических книг на эту темы было много.

Сейчас как-то исчезла романтика ИМХО, космос больше работой стал и тем какую и когда выгоду можно получить, а романтиков мало стало.
Или это я просто старею (((((

(Сосед.2012 @ 12.04.2013 - время: 08:46)
Вообще космос завораживает конечно, в голове не укладывается эта бесконечность....

Но как-то сейчас ИМХО угас к нему интерес по сравнению с 60-ми и 70-ми, тогда народ бредил космосом, казалось вот вот рванем к звездам и будем колонизировать миры и фантастических книг на эту темы было много.

Сейчас как-то исчезла романтика ИМХО, космос больше работой стал и тем какую и когда выгоду можно получить, а романтиков мало стало.
Или это я просто старею (((((
Василий! Добрый день! Да не стареешь ты! Просто все наше поколение воспитано на романтизме, а сейчас только голый прагматизм!!! Сейчас романтиков не осталось вовсе! МЫ ПОСЛЕДНИЕ ИЗ МОГИКАН!!!!

Да, космос, космос, сколько фантазий, сколько книжек в детстве перечитал... Романтика! Правда, в советское время всё окружали ореолом романтики, будь то строительство БАМ-а, освоение целинных земель и прочее. Но космос - это нечто особое, красивое, волшебное.

Дело не в старости, практицизм и тогда был. С каким трудом Королеву удалось убедить Хрущева и военных запустить первый спутник? Если бы не непомерная гордыня "Кукурузника", фиг бы это удалось первыми сделать, а уж потом началась гонка.
А юное поколение теперь тоже можно понять... Ему чаще приходится думать о том как устроить свое будущее, чтоб не сдохнуть с голоду...
Разве мы об этом думали? Мы думали о том, какую профессию выбрать, о том, что можем голодать или на улице оказаться, разве могли такое даже ПРЕДСТАВИТЬ? Вот, поэтому у нас и было время думать о ВЕЛИКОМ и ВЕЧНОМ....
А интерес и романтика Космоса (в больших масштабах) еще вернется! Обязательно! Как только начнется настоящая подготовка к полету на Марс. Все опять прильнут к радио, телеку, дети начнут играть в марсиан и колонистов...
Космос издревле тянул к себе людей, так было, так будет...

(VSobaka @ 12.04.2013 - время: 10:11)
Как только начнется настоящая подготовка к полету на Марс. Все опять прильнут к радио, телеку, дети начнут играть в марсиан и колонистов...
Космос издревле тянул к себе людей, так было, так будет... А мне почему то во все это не верится....... Мы опять услышим, что какой-нибудь олигарх скупил половину Луны, а другой рудники на Альфа-Центавре.... Сейчас к космосу и его освоению подходят увы с коммерческой стороны и поэтому я перестала радоваться успехам наших космонавтов.... Мне до их открытий не жарко и не холодно. Они меня не коснутся.... Все и везде замешано на деньгах. Спутники, дальние полеты, выходы в космос... А цель одна. Опередить соседа и занять участок по солнечнее и по богаче.... Об этом кстати даже Гречко по моему говорил. Я смотрела передачу о космосе и он там выступал. Так вот когда спросили о развитии, о перспективах, его глаза опустились и он стал говорить не как романтик, а шаблонными фразами.....

Это сообщение отредактировал Svetikknopochka - 12-04-2013 - 10:42

Космос действительно перестал быть романтикой. Ну и что? Зато он стал частью повседневной жизни! Кстати, в настоящее время на орбите находится около 1,000 спутников.
Такова судьба всех великих открытий и прорывов в развитии человечества. Сначала они являются подвигом и чудом, но потом люди осваивают их и ставят себе на службу, подготавливая почву для последующих открытий и прорывов.
Думаю, что любое достижение любого государства или частной организации - это вклад в развитие человечества в целом. Коммерциализация освоения космоса свидетельствует о развитии технологий до такой степени, что уже не всегда требуется вмешательство государств со всей мощью их ресурсов. Значит, в общем - прогресс! Следующий толчок космонавтике должен дать новый тип двигателя, не основанный на сжигании органики...

Это сообщение отредактировал FurryCat - 12-04-2013 - 14:18

В юности "космос"- покорением очередным ассоциировалось,романтики не вызывало,но,манило небо в звездах.
Сегодня , увидела 12апреля-купила конфеты "Стратосфера"-подсластить день))

а мы как-то с другом, году в 1984-85 (не помню) пошли 12 апреля на Ленинские - тогда - горы, и на смотровой площадке, под залпы салюта орали "Бога НЕЕЕЕЕТ!" к вящему удовольствию - своему и присутствовавших... Тогда казалось - ещё чуть-чуть, и долетят космонавты до края Вселенной... молодо-зелено....

Да причина того, что тема космоса стала не популярной - элементарна.

Вспомните лозунги СССР: Мы покорители вселенной!
Гордо звучит, согласитесь.

В то время казалось, что еще немного и мы полетим к другим звездам, но на практике, все вышло иначе.

По сути, вся программа освоения космоса буксует на месте.
Как мы летали на Союзах, так и летаем.

Сама идея МКС устарела уже лет на 20.
Кроме станции на околоземной орбите, по сути больше ничего и не существует, даже Луну забросили.

Конечно есть десятки грандиозных космических программ в разных странах, а так же в частном секторе, но все это только на словах.

Что касается Марса, программа по пилотируемому полету к нему уже 20 лет находится в коматозном состоянии. Сроки все отодвигаются и отодвигаются.

Сейчас срок уже отодвинули к 2030 году и это увы не окончательная дата.

На прошлой неделе, на научной конференции директор Института космических исследований Лев Зеленый заявил, что полеты в космос вообще глупость и самоубийство.

Как он заявил, дальше Марса, человечество летать не сможет из-за космической радиации.

И все-таки, нам есть чем гордиться, но, чем дальше, тем активней перерабатывается память человечества. Да и на одном лишь великом прошлом не построишь такого же великого будущего.

(Svetikknopochka @ 12.04.2013 - время: 12:41)
(VSobaka @ 12.04.2013 - время: 10:11)
Как только начнется настоящая подготовка к полету на Марс. Все опять прильнут к радио, телеку, дети начнут играть в марсиан и колонистов...
Космос издревле тянул к себе людей, так было, так будет... А мне почему то во все это не верится....... Мы опять услышим, что какой-нибудь олигарх скупил половину Луны, а другой рудники на Альфа-Центавре....
Простите, но... я говорил о том же....
У нас была вера в БУДУЩЕЕ... Мы не заботились о НАСТОЯЩЕМ... Если Вы думаете, что было так легко, то очень, очень, сильно ошибаетесь...
Например, первый червонец за ночь, я "заработал" (пишу в кавычках), потому что упал, просто упал без сил, меня пожалели, грузчики угля.... А когда очнулся, у меня в кармане лежал "червонец"... И это были "бомжи" в Вашем понимании этого слова...
Не крали, не забрали, то что могли...
У Вас есть только настоящее, о чем МЫ спорим?
У ВАС отняли главное -уверенность, уверенность в защите ВАС ЛИЧНО....
Вам уже трудно понять это СПОКОЙСТВИЕ в ДУШЕ... Или, вообще не понять, но, так было...
Вот вам вся "романтика"...
Читайте Стругацких, Беляева, Ефремова, -там: ДОБРО!
Даже "рыжий"(Пикник на обочине), ущербный, как бы теперь написали: "весь в долгах"... Пожертвовал своим ЖЕЛАНИЕМ, что бы попросить: счастья для всех....
ВОТ РОМАНТИКА!
А ВЫ ГОТОВЫ?

(dikras @ 13.04.2013 - время: 03:43)
И все-таки, нам есть чем гордиться,

Согласен...

(dikras @ 13.04.2013 - время: 03:43)
... но, чем дальше, тем активней перерабатывается память человечества. Да и на одном лишь великом прошлом не построишь такого же великого будущего.

Не я сказал: " не зная Истории, обречен на ее повторение..." (прошу извинения, но перевод с разных языков, в данном случае -с латыни).
Братцы, а, не Вам ли строить ЭТО бедующее?
Сколько можно оправдывать себя тем, что воруют, разграбили, украли, купили... Вы-то КТО?
Простите, испоганить и обругать то, что было до Вас, не новость...
И мужества не требует...
И, "героизм": не пойду голосовать!...
от бестолковости...
что приводит только к новым затратам, которые, с БОЛЬШИМ удовольствием принимают чиновники...
РОМАНТИКА строится -на ОСОЗНАНИИ себя!
А трепаться, тут, на Форуме..., простите...


Это сообщение отредактировал VSobaka - 13-04-2013 - 02:24

(VSobaka @ 13.04.2013 - время: 01:53)
Читайте Стругацких, Беляева, Ефремова, -там: ДОБРО!
Даже "рыжий"(Пикник на обочине), ущербный, как бы теперь написали: "весь в долгах"... Пожертвовал своим ЖЕЛАНИЕМ, что бы попросить: счастья для всех....
ВОТ РОМАНТИКА!
А ВЫ ГОТОВЫ?
Да.....Наверное я лично не готова. Я в отношении космоса не романтик, а прагматик....... Я пыталась читать старых фантастов... Но там самой фантастики-2-3 главы. Остальное какие то споры, какие то идеи, высокие мысли о светлом будущем. Как то все скучно и наивно. Я не отрицаю, что это наверное и есть профессионализм автора.... Но читать мне лично-скучно. Вот взять хотя бы фильм "Обитаемы остров". Даже при всем том, что он снят мастером своего дела, я посмотрела до половины и вышла из зала. Скукота, наивность и нет сюжета. И взять те же космические фильмы Лукаса"Звездные войны". Вот это фильмы. "Аватар"- тоже цепляет. А наши старые фантасты были слишком видимо обременены идеей всеобщего добра во Вселенной. Поэтому сплошные разговоры персонажей. а действий очень мало.
Так что я скорее действительно не готова воспринимать космос, как нечто романтическое. Для меня это инопланетные рассы, не скучные покорения планет.... Но это в книгах(так обожаемое мной фентези и фантастика) и в кино. А в реальности я вижу полное отсутствие романтизма в освоении космоса. Только прагматизм и попытка быть выше других....

(VSobaka @ 13.04.2013 - время: 02:09)
Братцы, а, не Вам ли строить ЭТО бедующее?
Согласен. Но, ведь, при сегодняшней жизни, все построенное нами будет присвоено другими.

(Svetikknopochka @ 13.04.2013 - время: 07:33)
Вот взять хотя бы фильм "Обитаемы остров". Даже при всем том, что он снят мастером своего дела, я посмотрела до половины и вышла из зала. Скукота, С каких это пор у нас Бондарчук стал числится мастером?

И еще: Светиккнопочка, не надо читать Ефремова или Стругацких. По-моему, это, действительно, лабуда. Прочтите Беляева. Для начала, наверное, "Продавец воздуха". Вот, где есть о чем задуматься.

Это сообщение отредактировал dikras - 13-04-2013 - 09:17

Почему забросили изучение Луны?С какого момента?Что предшествовало?

(Leha90 @ 12.04.2013 - время: 21:30)

Сама идея МКС устарела уже лет на 20.
Кроме станции на околоземной орбите, по сути больше ничего и не существует, даже Луну забросили.

Кроме МКС вокруг земного шарика крутятся ещё около тысячи искусственных спутников. Это метеорология, связь, телевидение, GPS... Освоение космоса никуда не делось. Просто оно перешло в практичекую плоскость и стало обыденным, а следовательно малозаметным. Мало кто вспоминает о космосе, когда смотрит на экран автомобильного навигатора. Спутники воспринимаются как данность, как будто они там всегда висели :)
(Белый волк73)

Почему забросили изучение Луны?С какого момента?Что предшествовало?

Просто на существующем уровне технологий исследовали всё, что возможно. Уже туда слетали, образцы грунта получили, всю поверхность сфотографировали... Новая высадка на Луне не даст ничего нового в дополнение к уже имеющимся материалам. Строить лунную базу пока рано и незачем... Будет прорыв в технологиях - исследования продолжатся на новом уровне

Это сообщение отредактировал FurryCat - 14-04-2013 - 08:47

(VSobaka @ 13.04.2013 - время: 01:53)
У нас была вера в БУДУЩЕЕ... Мы не заботились о НАСТОЯЩЕМ...
У кого у "ВАС"? Впрочем, наверное это оффтопик, и к космосу отношения не имеет. Про ВЕРУ есть отдельная тема здсь.

(Белый волк73 @ 13.04.2013 - время: 09:18)
Почему забросили изучение Луны?С какого момента?Что предшествовало? (FurryCat @ 13.04.2013 - время: 09:48)
Просто на существующем уровне технологий исследовали всё, что возможно. Уже туда слетали, образцы грунта получили, всю поверхность сфотографировали... Новая высадка на Луне не даст ничего нового в дополнение к уже имеющимся материалам. Строить лунную базу пока рано и незачем... Будет прорыв в технологиях - исследования продолжатся на новом уровне Я тут инфы с нета надёргал!Вот:

Земля по отношению к своему спутнику несет такую ответственность, которая в Солнечной Системе кажется уникальной. Она имеет только один спутник, но размер его по сравнению с размером родительницы таков, что даже Солнце не несет на своих плечах такой тяжести. Общая масса всех планет в Солнечной Системе составляет лишь одну 800-ую долю массы самого Солнца. Масса же Луны составляет не менее одной 80-ой массы Земли. Следовательно, Земля несет вес, относительно в 10 раз больший, чем несет Солнце.
Конечно, это приводит к относительно более близкому расположению этого веса к его носителю. И важность расстояния станет яснее, если попробовать удерживать двухфунтовый вес недалеко от себя, на вытянутой руке, или на конце шестифутового шеста. Земля же, фактически, подобна человеку, размахивающему двухфутовым весом, закрепленным на конце 30-футовой веревки. Даже в самых благоприятных условиях такая работа напрягала бы все силы человека до предела.
И в самом деле для любой планеты расстояние, на котором Земля поддерживает свой спутник, исключительно велико. Орбита Луны удалена от Земли на расстояние, которое не менее чем в 30 раз больше земного диаметра. Только Сатурн поддерживает главный спутник относительно на таком же расстоянии, но этот спутник, Иафет, в сравнении с Луной совершенно незначителен. С определенной точки зрения мы можем сказать, что Земля является наиболее тяжело нагруженной планетой в Солнечной Системе.
Хорошо известно, что во время полных солнечных затмений диск луны точно закрывает диск солнца, затемняя всю его поверхность и оставляя видимой лишь окружающую его огненную корону. Действительно, это настолько хорошо известно, что никто не считает это чем-то из ряда вон выходящим. Но если бы луна была на несколько сот миль больше или меньше в диаметре, или на несколько тысяч миль ближе или дальше, то такого точного совпадения не произошло бы. Из всего огромного диапазона размеров и расстояний, возможного, казалось бы, для спутников, выбрана была именно эта особенная точка. Ясно, что это соединение размера и расстояния должно иметь особое значение, и представлять некий центр в каком-то поле невидимой силы.
Если принять во внимание движение Земли, то скорость обращения Луны вокруг последней за 27,3 дня оказывается точно совпадающей со скоростью вращения Солнца на его собственной оси за 25,3 дня. Является ли этот привод какой-то невидимой механикой или следствием фото-электрического влияния, но действие его таково, как если бы Солнце вращало Луну на ее орбите наподобие двух шестерен одного диаметра, которые всегда противостоят друг другу и встречаются друг с другом одними и теми же гранями. Невозможно поверить, чтобы такое совпадение скоростей было случайным.
Луна оказывает такое же приливное воздействие на жидкости в составе органической материи, как и на свободные жидкости. На самом деле это воздействие даже намного сильнее, потому что мельчайшие капилляры, по которым движутся органические жидкости, разбивают их на массы настолько маленькие, что они подчиняются больше молекулярным, чем механическим законам, и поэтому бесконечно более чувствительны, чем известные нам огромные объемы жидкостей.
На этой молекулярной шкале притягивающее или поднимающее влияние луны очень заметно и, конечно, именно оно является основой многих народных преданий, таких, как вера в то, что рост растений происходит ночью, и особенно в лунные ночи. В частности, луна заметно оказывает это влияние на половые жидкости. Шведский ученый Сванте Аррениус статистически показал, что период человеческой яйцеклетки составляет 27,3 дня, за которые Луна совершает свой сидерический оборот в небе (а не тот, немного больший, период смены ее фаз). В последенее время тщательным наблюдением установлено, что такую же длительность имеют половые ритмы у раков, червей палоло, устриц, гребешков и морских ежей, с соответствующими изменениями в их мясистости. Наибольшее содержание воды в дынях, кабачках и саргассовых водорослях совпадает с полнолунием, как и наибольшие уловы на промыслах в Западной Англии и в Милфордской Гавани. 1380.
38. Svante Arrenius, H. Munro Fox, Miss Simens, Madame E. Kolisko, Messers. Savage and Hodgson, C.P. Rickford и другие авторитетные ученые, которых цитирует Robert Eisler в книге "The Royal Art of Astrology", стр. 138-145. С другой стороны, кубинские краснодеревческие предприятия в своих договорах имеют пункт, гарантирующий, что бревно будет срублено в момент минимальной влажности и максимальной твердости.
Нужно отметить, что большинство этих примеров касаются организмов с исключительно высоким содержанием воды. Но поскольку вся Природа в своей сущности влажная, то влияние на нее Луны отличается только в степени. Там, где есть жидкость, есть и влияние Луны.Уф!
Обращаюсь непосредственно к Вадиму(FurryCat).
Привет! По топику про коммунизм понятно,что ты шаришь в компьютерном моделировании и вычислении вероятностей.Взаимодействие "Земля-Луна" в солнечной системе уникально.А на сколько вероятно вообще?А нам известны ДРУГИЕ подобные примеры?А если принять во внимание,что на нашу планету более чем Луна влияет только Солнце?В своё время была свёрнута УЖЕ ПРИНЯТАЯ программа НАСА по полётам на Луну.При этом дистанционное её изучение никогда не прекращалось.
Пожалуй выделю:
Новая высадка на Луне не даст ничего нового в дополнение к уже имеющимся материалам.В том-то и дело,что ничего подобного!Учёные так не считали...но программа была свёрнута.

Ого! Оказывается, приливы и отливы происходят не только в морях и океанах, но и в живых организмах :) Странные совпадения встечаются, но очень редко. Гораздо чаще бывают закономерности, а значит стоит потратить силы на поиск их причин
Думаю, что изучение космоса и его влияния на нашу жизнь ещё только-только начинается :) Кстати, раз влияние Луны дистанционное, то и изучать его можно дистанционно... Не представляю, что нового сегодня может дать новый полёт человека на Луну...

Это сообщение отредактировал FurryCat - 12-05-2013 - 18:14

(Svetikknopochka @ 12.04.2013 - время: 13:41)
Сейчас к космосу и его освоению подходят увы с коммерческой стороны и поэтому я перестала радоваться успехам наших космонавтов.... Мне до их открытий не жарко и не холодно. Они меня не коснутся....
Маленько неправильно.
Наличие у вас в сумочке мобильного телефона, есть заслуга освоения космоса...

Хотела сперва разместить в другом топике, но всё же здесь, наверное, будет уместнее. :)

(Источник тот же)

"Об угрожающих угрозах и Заговоре Людей

Вчера Истинный Учитель Истины (то есть я) вернулся из творческой командировки, чтобы лично подготовить достойную встречу Дня Космонавтики. В тот момент, когда секретарь Н.Кудрявцев устанавливал на крыше ракеты, созданные мрачной фантазией проф. Инъязова, а я сам в серебристом шлафроке украшал астрами портрет Гагарина в кабинете - ко мне прорвался посетитель. Усатый очкастый мужчина в пиджаке оцарапал своей маздой джип во дворе, с бешеным напором вдавил ко мне в кабинет помощницу секретаря Зайцеву и, представившись, убедил меня ознакомиться с его рукописью на флешке. Как оказалось, он разоблачил антимосковскую угрозу.

Будучи мировым светилом конспирологии, я не мог не ознакомиться. Как выяснилось, гость - профессиональный авиационный инженер - действительно поработал на совесть. Он привёл демографические таблицы, из которых видно, что москвичей действительно разбавляют приезжими. Он привёл 400 цитат из понаехавших, из которых видна ненависть мигрантов к коренным москвичам. Он привёл также высказывания разных лиц - от телеюмористов до прокуроров - о том, что уродование облика и духа российской столицы ведётся сознательно. В конце книги автор вполне доказательно разоблачил заговор "копроиндустрии", направленной на создание всё новых хреновых товаров - интеллектуальных и промышленных. Доказывать, что именно москвичи являются главной мишенью этой атаки, за очевидностью факта ему не пришлось.

Я похвалил молодого человека, однако спросил:
- А почему вы думаете, что это сознательная деятельность?
- Но они же сами признаются, - удивился гость и показал на цитаты юмористов и прокуроров, - К тому же всё логично встраивается в интеллектуальную модель. Признаки планомерности налицо. Они хотят уничтожить весь наш уклад и превратить нас в...

Я вздохнул. Угрожающая Укладу Угроза (УУУ) - давнее и верное оружие Внеземных Цивилизаций против Человечества. Симптомы её общеизвестны. Интеллектуалы разных народов то тут, то там вдруг начинают преклоняться перед другими народами и группами людей, приписывая им феноменальную организованность, фантастическую сплочённость и невозможную коллективную волю. Как следствие - вместо того, чтобы добродетельно и совместно трудиться на благо Человечества, лучшие умы отчаяно хвалят некие фантомные потайные центры мировой власти и тратят творческую энергию на борьбу с ними.

Любопытно, но до эпохи Возрождения УУУ едва прозябал. В Средние века расклады были слишком очевидны: сюзерены, церкви, имаматы, даже баро в степях и иешувы в гетто воевали за богатство и подданных. Всё изменилось с появлением широкого образованного класса, который прочёл много книжек, преисполнился самоуважения и принялся интеллектуализировать жизнь.
По сути, это был своеобразный шаг назад, нечто вроде обожествления тигров и грозы в древности. Как древние очеловечивали Великого Тигра и превращали бурю в Индру - так интеллектуалы начали приписывать глобальным пацанским разборкам всех против всех, то есть мировой политике, черты задуманного, организованного и реализуемого Плана.

Наиболее популярными штаммами УУУ в прошедшие века были:

* В Европе Нового времени - масонская, иллюминатская и розенкрейцерская Угрожающие Угрозы. Базировались они главным образом на анонимных письменных признаниях самих масонов и розенкрейцеров - в них недостатка не было. Они приписывали себе все революции, войны и смены династий. Если в Англии казнили короля - это приписывали себе масоны. Если происходила реставрация - находились масоны, приписывавшие себе и это. Пораженные УУУ интеллектуалы велись на эту манию величия, как на шампанское, и увеличивали славу фантомных заговорщиков.

* В Оттоманской империи была популярна армянская УУУ. Согласно этой теории, армяне всегда старались подорвать дух турецкого народа изнутри. В частности, этому стремлению приписывалось появление перевода Корана на турецкий язык, осуществленного неким учёным армянином.

* Еврейская УУУ получила мощнейшее подкрепление в начале ХХ столетия, когда неведомый гений сделал римейк французского хита 60-х "диалоги с Монтескье в аду" и назвал его "Протоколами сионских мудрецов". Сейчас трудно сказать, кого больше вдохновил этот труд - антисемитов или затюканных еврейских националистов, но публицистическая ценность произведения несомненна. Впрочем, всемирная власть не помогла сионским мудрецам даже в такой простой задаче, как победа над ливанским шейхом Насраллой пару лет назад. Причины устанавливаются.

* Христианская УУУ традиционно популярна в мусульманских странах и замкнутых еврейских общинах. Сегодня одна из любимейших тем исламских интеллектуалов - "Мы теряем Африку". Ибо этот материк, в котором последнюю тысячу лет рулил Ислам, последние сто лет христианизируется ужасающими темпами. И Религия Истины ежегодно теряет до 6 миллионов последователей, переходящих к кяфирским собакам. Иудейские же интеллектуалы переживают из-за кошмара ассимиляции в Восточной Европе, где под влиянием Христианской Угрозы до 85% браков евреев оказывается смешанными, а дети становятся христианами.

* Мусульманская УУУ угрожает Европе, поскольку арабы и турки рожают по шестеро детей в помёте и заполоняют всё (на самом деле в Иране, Турции, Алжире, Тунисе, Брунее и Ливане людей рождается меньше, чем умирает - а прочие мусульманские страны стремительно догоняют).

* Жёлтая УУУ широко распространена в Москве, Индонезии и Австралии. Жёлтые люди размножаются продольным делением (на самом деле рождаемость в Китае, Вьетнаме, Тайланде, Бирме, Японии и Корее ниже, чем в США и Франции) и заполоняют планету.

* Белая УУУ вот уже несколько столетий параноит Китай: белые демоны хитры и хотят подорвать уклад ханьского народа, чтобы похитить его имущество.

...Я мог бы продолжать весьма долго, но вместо этого просто ознакомил гостя с одним сверхсекретным документом, перехваченным Воронежской лабораторией проф. Инъязова. Речь идет об аналитическом труде одного орионского конспиролога, популярном у наиболее закомплексованных инопланетян. Он называется "Человеческая угроза" и посвящён разоблачению замыслов Человечества.

Автор убедительно доказывает существование общечеловеческого заговора против народов Галактики. Человечество готовится к звездным завоеваниям и не намерено щадить никого, уверяет он, размахивая цитатами из Хайнлайна и еще девятнадцати тысяч авторов. Девять из десяти землян ходят в одинаковой униформе: синие или чёрные джинсы, тёмные маскировочные куртки. Руководящий состав на всех материках облачён в пиджаки и т.н. "галстуки", в которые наверняка встроены передающие антенны. Личный транспорт землян имеет 1900-2400% излишней мощности, что говорит о планах Человечества перековать свои джипы в боевые колесницы, как только будет получен Сигнал. Земляне рассказывают, что вооружаются друг против друга? Ха! 99% оружия, произведенного на планете за последние 50 лет, так никого и не убило. США делают вид, что воюют в Ираке - а население последнего даже близко не истреблено. Ясно, что земляне ведут войны понарошку, чтобы усыпить бдительность наивных рас Галактики. Их настоящей целью, разумеется, является порабощение орионского народа, о чём существует не менее сотни письменных признаний самих землян. И т.д.

...Оставив глубоко задумавшегося пациента в кабинете, я закончил украшение портрета Гагарина и пошёл открывать шампанское. С Днём Космонавтики вас, дорогие Земляне."

Сижу и напеваю: "Знаете, каким он парнем был?!!!..."
Оля, прости за флуд, но так хочется новых достижений в космосе, причём именно наших, отечественных)
Реанимировать "наш лунный трактор", придать ему вертикальный взлёт... Ну и ещё много чего хорошего!

Игорь, всё ведь в наших руках. Пока мы живы - мы можем повлиять на ход истории и развитие науки и техники!

Космос это дорогое удовольствие.
В 60-70-е годы это было "делом чести", престижем нации, а теперь налетались - убедились что там ничего нет. Если не считать околоземной орбиты.
Кто-нибудь может сказать, чем существенно повлияло исследование Большого космоса на жизнь людей? Околоземная спутниковая орбита не в счёт.



Это сообщение отредактировал CHENING - 21-10-2013 - 21:58

(Sister of Night @ 21.10.2013 - время: 21:46)
а теперь налетались - убедились что там ничего нет. Если не считать околоземной орбиты.
Кто-нибудь может сказать, чем существенно повлияло исследование Большого космоса на жизнь людей? Околоземная спутниковая орбита не в счёт.
Очень прошу, избавьте нас от высказываний о том, в чём ничего не смыслите.

(Sister of Night @ 21.10.2013 - время: 23:01)
Так я прошу ответить на вопрос, содержащийся в моём посте тех, кто смыслит.
Вы - смыслите?

Повторю вопрос: чем существенно повлияло исследование Большого космоса на жизнь людей? Околоземная спутниковая орбита не в счёт.
Ответила здесь. Флуд удалён.
Если есть желание продолжать - то в Свалке-Болталке или в новом, специально созданном топике.

Прочитал сегодня в новостях: Россия уверенно лидирует в космосе по количеству мусора на орбите - 6125 объектов. Ну и американцы тоже, и китайцы "постарались". Здесь про мусор в космосе.
Но никаких идей по очищению не предлагается. Типа, само рассосётся?

Так больше всего запускали - вот и больше всего оставили разгонных блоков и последних ступеней ракет-носителей.

(mahor @ 29.11.2013 - время: 19:10)
Прочитал сегодня в новостях: Россия уверенно лидирует в космосе по количеству мусора на орбите - 6125 объектов. Ну и американцы тоже, и китайцы "постарались". Здесь про мусор в космосе.
Но никаких идей по очищению не предлагается. Типа, само рассосётся?
помоему гдето есть станция которая следит за всем этим мусором (вроде как у них каждый объект под наблюдением который может теоретически навредить, а за мелким конечно и не следит ни кто....

"Мы придём на Луну навсегда"

"У России в космосе три стратегические задачи: расширение присутствия на околоземных орбитах, освоение Луны с последующей ее колонизацией, а также подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы. Об этом заявил вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин.

«Вряд ли целесообразно сделать 10-20 полётов на Луну, и дальше, всё бросив, лететь на Марс или астероиды. У этого процесса есть начало, но нет окончания: мы собираемся прийти на Луну навсегда. К тому же полёты на Марс, на астероиды, в нашем представлении, не только не противоречат освоению Луны, но во многом подразумевают этот процесс», — пишет вице-премьер Дмитрий Рогозин в статье в «Российской газете».

При этом, по мнению Рогозина, важно идти дальше. Реализация проекта по изучению дальнего космоса, в котором примут участие российские атомщики и академические учёные, поможет совершить скачок в создании отечественных технологий освоения солнечной энергии и космических природных ресурсов, считает он.

«В настоящее время Роскосмосу совместно с рядом министерств в сотрудничестве с Российской академией наук и госкорпорацией «Росатом» поручено проработать и сформировать предложения о целесообразности реализации национального проекта «Изучение дальнего космоса», — пишет Рогозин.

По словам вице-премьера, ключевыми областями разработок в рамках этого нацпроекта будут «создание ядерных энергетических установок и плазменных технологий преобразования энергии, развитие биотехнологий, робототехники и новых материалов».

«Мы не должны бояться мечтать, ставить перед собой самую высокую планку развития. Все необходимое для осуществления нового космического прорыва в России есть. Надо только научиться сочетать в себе романтизм и прагматизм и должным образом организовать наше дело», — заключил Рогозин.

Напомним, ранее стало известно, что Роскосмос и Институт космических исследований РАН создали совместную комиссию по выработке стратегии исследования Луны. На первом этапе предполагается исследование спутника Земли с помощью автоматических космических аппаратов, затем последует пилотируемый полёт, после этого планируется приступить к созданию базы на Луне, которая будет посещаться вахтовым методом."

С Днём Космонавтики, дорогие соратники!!!