subarka |
дата: Любителям детективов посоветую Ю.Несбё "Снеговик" по нему Скорсезе собирается фильм снимать, а также из этой серии "Леопард" и ""Призрак". |
cogan71 |
дата: Анри "Мотылек". |
CHENING |
дата: "Айвенго" Вальтера Скотта. :) Получаю огромное удовольствие! |
Резидент |
дата: Я - таки, не могу заставить себя вновь сесть за книги... . Инет. - это неизлечимо. Ладно, бог со мной, что перестал читать, а вот как заставить БРОСИТЬ запойное чтение свою барышню? Она при мне перечитала уже примерно пару тысяч книг. (не вру - производил подсчёт). Книжонки эти... бульварные, в мягком переплёте, малоформатные... ну, вы понимаете - о чём я веду речь. И названия, практически все созвучны: любовь, роковая, страсть, М. и Ж. , кровь, месть... ну и т.д. (ещё встречаются и такие, что тянет посмеяться. например "курица в полёте"). Ничего не имею против, но эффекта нет. Чтение книг людей развивает, а в моём случае, вы уж извините, наоборот - ограничивает рамки реального восприятия и нет развивающего поступательного движения мысли вперёд. Как быть... ? |
CHENING |
дата: (Резидент @ 20.01.2014 - время: 15:55) как заставить БРОСИТЬ запойное чтение свою барышню? Она при мне перечитала уже примерно пару тысяч книг. (не вру - производил подсчёт). Книжонки эти... бульварные, в мягком переплёте, малоформатные... ну, вы понимаете - о чём я веду речь. И названия, практически все созвучны: любовь, роковая, страсть, М. и Ж. , кровь, месть... ну и т.д. (ещё встречаются и такие, что тянет посмеяться. например "курица в полёте"). Ничего не имею против, но эффекта нет. Чтение книг людей развивает, а в моём случае, вы уж извините, наоборот - ограничивает рамки реального восприятия и нет развивающего поступательного движения мысли вперёд. Как быть... ? Может быть, просто подсовывать ей хорошие книги? :) Это сообщение отредактировал CHENING - 20-01-2014 - 16:01 |
Carpetbagger |
дата: (Резидент @ 20.01.2014 - время: 15:55) Я - таки, не могу заставить себя вновь сесть за книги... . Инет. - это неизлечимо. Аналогично. К сожалению, в последние 3 года (когда появился домашний интернет) читаю крайне мало. И это однозначно плохо. |
CHENING |
дата: (Carpetbagger @ 20.01.2014 - время: 16:42) (Резидент @ 20.01.2014 - время: 15:55) Я - таки, не могу заставить себя вновь сесть за книги... . Инет. - это неизлечимо. Аналогично. К сожалению, в последние 3 года (когда появился домашний интернет) читаю крайне мало. И это однозначно плохо. А из дома никуда не выбираетесь? :) Можно же читать в транспорте, или в ожидании чего-то вне дома... :):):) Было бы желание и книги! :) |
sarpair |
дата: А я в последнее время "читаю" в основном МР3 книги. :))) Страшно обидно, но НЕКОГДА. Дома времени нет, на работе тем более. Единственная отдушина машина. Я себе даже PIONEER купил с 2-мя флешками и SD картой. Так вот одна из флешек (32 Гига) полностью забита книгами. Благо сейчас выбор книг достаточно большой, а до работы и обратно минимум 1,5-2 часа добираться приходится. Из авторов очень люблю Стругацких, Пикуля, Лукьяненко. Недавно нашел "Водки летчикам не давать" Андрея Загорцева. Если кто имел отношения к армии, послушайте очень советую. Написано очень легко, без чернухи, человеком, который не по наслышке об этом знает. Стыдно конечно за МР3. Этот вариант чтения сравним с резиновой женщиной для секса. Тем не менее если нет настоящей под рукой, то .... :) |
Резидент |
дата: Когда жизнь забрасывает меня в Москву (и соответственно в метро) - я просто фонарею: ОЧЕНЬ много личностей читает. Справедливости ради надо отметить, что читающим с каждым отрезком времени всё больше и больше составляют конкуренцию играющие в телефон. Лично я в таких условиях получать удовольствие от книги не могу. Мне нужен покой и удобное телорасположение. Любителям криминала, боевикам предлагаю почитать "Охота на пиранью". А. Бушков. Фильм = ДРЯНЬ!! Такую книженцию запорол! Да ещё и сотой доли соответствия сценарию. Почитайте. Думаю - приятно затянет. |
Ray_7 |
дата: Василий Звягинцев, "Одиссей покидает Итаку". 12 книг серии. Не смог оторваться и прочёл с экрана, хотя не любитель чтения с монитора. Это просто бомба, а не книга. На работе чуть квартальный план не треснул. |
Carpetbagger |
дата: (CHENING @ 20.01.2014 - время: 16:48) А из дома никуда не выбираетесь? :) Можно же читать в транспорте, или в ожидании чего-то вне дома... :):):) Было бы желание и книги! :) (Резидент @ 20.01.2014 - время: 18:23) Лично я в таких условиях получать удовольствие от книги не могу. Мне нужен покой и удобное телорасположение. Я тоже в транспорте читать не могу (особенно, если едешь стоя ))))), предпочитаю "уши" в уши (а в холодное время года еще и капюшоном от мира отгородиться) и музыку слушать. А вообще люблю читать запоем, а не кусочками/урывками. Даже если потом не спавши на работу идти.))))) (Резидент @ 20.01.2014 - время: 18:23) Любителям криминала, боевикам предлагаю почитать "Охота на пиранью". А. Бушков. Фильм = ДРЯНЬ!! Кино не видел (и не хотелось), а книгу читал еще в 90-х, действительно очень приличная в своем жанре. Правда, очень мрачная и безысходная, заканчивается довольно скверно — Оля такого не любит, насколько я понимаю. |
CHENING |
дата: (Carpetbagger @ 21.01.2014 - время: 07:33) (CHENING @ 20.01.2014 - время: 16:48) А из дома никуда не выбираетесь? :) Можно же читать в транспорте, или в ожидании чего-то вне дома... :):):) Было бы желание и книги! :) (Резидент @ 20.01.2014 - время: 18:23) Лично я в таких условиях получать удовольствие от книги не могу. Мне нужен покой и удобное телорасположение.Я тоже в транспорте читать не могу (особенно, если едешь стоя ))))), предпочитаю "уши" в уши (а в холодное время года еще и капюшоном от мира отгородиться) и музыку слушать. А вообще люблю читать запоем, а не кусочками/урывками. Даже если потом не спавши на работу идти.)))))Запоем - не всегда получается. :) Я не могу не читать, а если начинаю интересную книгу - то не могу остановиться, но прерываться в любом случае приходится. Поэтому читаю в транспорте (электричка прекрасно для этого подходит!), вечером перед сном, за едой, пока жду чего-то (в очередях, на переменах и т.д.), в любые выдавшиеся свободными 10 минут. :):):) К тому же мои детки с младенчества должны видеть, что родители читают книги. Как иначе потом привить им любовь к книгам и заставить читать самих? Они и так видят меня чаще за компьютером, чем за книгой, но они хоть знают, что это я работаю, а они "ещё маленькие" и "чтобы работать, надо сначала научиться в школе". А книги - пусть будут вокруг них и в руках у родителей, другого способа приучить к чтению не существует. :) (Резидент @ 20.01.2014 - время: 18:23) Любителям криминала, боевикам предлагаю почитать "Охота на пиранью". А. Бушков. Фильм = ДРЯНЬ!!Кино не видел (и не хотелось), а книгу читал еще в 90-х, действительно очень приличная в своем жанре. Правда, очень мрачная и безысходная, заканчивается довольно скверно — Оля такого не любит, насколько я понимаю. Ну, я криминал вообще не люблю... Поэтому рекомендация Коли - не для меня. :) |
Carpetbagger |
дата: (CHENING @ 21.01.2014 - время: 11:17) К тому же мои детки с младенчества должны видеть, что родители читают книги. Как иначе потом привить им любовь к книгам и заставить читать самих? А вот это — правильно, умничка. Правда, даже это не гарантирует скорый результат (по некоторым моим наблюдениям), но стараться нужно обязательно. P.S. Кстати, чтобы не не обвинили во флуде. ))))) Как-то вот сам собой пришел на ум рассказ Ирвина Шоу (очень уважаю этого автора, и в первую очередь — как новеллиста) "Круг света" (если есть варианты, то в переводе Симонова, иногда это имеет значение). Отчего-то мне кажется, что он может Вам понравиться (если, конечно, прежде не читали). Ну, а в силу небольшого объема, не отнимет много времени. |
Рафыч |
дата: раскопал томик - "Вновь собранные драгоценные парные изречения". надо будет почитать, однако. |
CHENING |
дата: (Рафыч @ 21.01.2014 - время: 23:13) раскопал томик - "Вновь собранные драгоценные парные изречения". Это про те самые восточные языки? :) |
Рафыч |
дата: (CHENING @ 22.01.2014 - время: 11:59) (Рафыч @ 21.01.2014 - время: 23:13) раскопал томик - "Вновь собранные драгоценные парные изречения". Это про те самые восточные языки? :) ага, сборник афоризмом, перевод с тангутского. |
CHENING |
дата: Несколько дней назад дочитала "Айвенго". Крайне интересно, особенно взаимоотношения завоевателей-норманов и проигравших, но непобеждённых саксов. Кроме того, книга крайне познавательна в разных особенностях средневековой жизни, мировоззрения, менталитета... Есть и философско-романтическая линия - на мой взгляд, очень волнующая, совершенно не освящённая в фильме (фильм вообще просто подростковая картина по мотивам...), связанная с Буагильбером и Ревеккой. Было раньше в моих играх самой с собой что-то очень похожее, но заканчивалось не так, как у Вальтера Скотта. Любителям поразбираться в исторических параллелях и поразмыслить о человечестве - очень рекомендую. Это сообщение отредактировал CHENING - 30-01-2014 - 17:34 |
икс файл |
дата: АЙВЕНГО (IVANGO) - Совершенно не известное в современной Великобритании имя. Но оно хорошо понятно, если отбросив англицизмы, прочитать даже на латинице: ИВАНГ(К)О. Это ещё раз подтверждает то, что в основе шотландских, кельтских, англских (не английских) языков, лежит славянских язык. Иванко, а не Айвенго герой романа. |
CHENING |
дата: (икс файл @ 30.01.2014 - время: 17:46) АЙВЕНГО (IVANGO) - Совершенно не известное в современной Великобритании имя. Но оно хорошо понятно, если отбросив англицизмы, прочитать даже на латинице: ИВАНГ(К)О. Это ещё раз подтверждает то, что в основе шотландских, кельтских, англских (не английских) языков, лежит славянских язык. Иванко, а не Айвенго герой романа. Все эти языки относятся к индоевропейской языковой семье. Признаков, указывающих на наличие общего языкового предка, очень много, и они хороши известны лингвистам. Приведу только один (наиболее впечатливший лично меня): Спряжение глагола "быть" в настоящем времени во французском языке (романская группа) и в старославянском языке (славянская группа): Я: suis - есмь Ты: es - еси Он/Она/Она: est - есть Мы: sommes - есмъ Вы: êtes - есте Они: sont - суть (Прошу прощения у языковедов, если где-то неправильно употребляю термины, и прошу меня поправить в таком случае!) Это сообщение отредактировал CHENING - 30-01-2014 - 18:01 |
икс файл |
дата: Олечка, термин "индоевропейская языковая семья" придуман теми, кто никогда не слышал, как на самом деле звучали праязыки и которые, имея университетское образование утверждают, что пирамиды - это гробницы фараонов. Я придерживаюсь той точки зрения, что в основе индоевропейских языков лежит первородный пласт - русский язык. И это не шутка. |
CHENING |
дата: (икс файл @ 30.01.2014 - время: 18:08) Олечка, термин "индоевропейская языковая семья" придуман теми, кто никогда не слышал, как на самом деле звучали праязыки и которые, имея университетское образование утверждают, что пирамиды - это гробницы фараонов. Я придерживаюсь той точки зрения, что в основе индоевропейских языков лежит первородный пласт - русский язык. И это не шутка. Русский язык никак не может лежать в основе, поскольку он моложе даже старославянского языка. :) Ты имеешь в виду, что в основе лежит славянский язык? А ты изучал, скажем, латынь? И ты знаешь, что архаичная латынь появилась во II тысячелетии до нашей эры, а первые надписи на старославянском языке - только в X веке? В латыни спряжение глагола "быть" выглядит следующим образом (провожу сразу в сравнении с более молодыми французским и старославянским): Я: sum - suis - есмь Ты: es - es - еси Он/Она/Она: est - est - есть Мы: sumus - sommes - есмъ Вы: estis - êtes - есте Они: sunt - sont - суть Витенька, я, вообще-то, сама имею университетское образование, более того - обеспечиваю это самое университетское образование другим людям. На каком основании ты подвергаешь сомнению компетенцию моих коллег? |
икс файл |
дата: Оля, не твоих коллег. Но в принципе... Ты знаешь, смотрю как-то передачу в которой умнейшие дипломированные головы рассуждают о происхождении этнонима СЛАВЯНЕ. У них разгорелся горячий спор.Один утверждал, что в основе заложено понятие СЛОВО. Другой плевался и и говорил - СЛАВА. И этим "научным светилам" убеленным сединами, избалованным премиями и званиями, было невдомёк, что и "слово" и "слава" однокоренные слова. Есть "слово", а есть "прославлять - слава", отсюда же "злословить". Вот таков уровень наших академиков. Твои синтаксические примеры правильные, но точно такие же можно привести по отношению ко многим языкам. Я, если будет время, напишу то, что думаю о "неразумных и бессловесных словенах". Но думаю, что этот топик не совсем подходящее для этого место и мы не будем его засорять. Это сообщение отредактировал икс файл - 01-02-2014 - 08:29 |
CHENING |
дата: (икс файл @ 30.01.2014 - время: 18:55) Оля, не твоих коллег. Но в принципе... Ты знаешь, смотрю как-то передачу в которой умнейшие дипломированные головы рассуждают о происхождении этнонима СЛОВЯНЕ. У них разгорелся горячий спор.Один утверждал, что в основе заложено понятие СЛОВО. Другой плевался и и говорил - СЛАВА. И этим "научным светилам" убеленным сединами, избалованным премиями и званиями, было невдомёк, что и "слово" и "слава" однокоренные слова. Есть "слово", а есть "прославлять - слава", отсюда же "злословить". Вот таков уровень наших академиков. Твои синтаксические примеры правильные, но точно такие же можно привести по отношению ко многим языкам. Я, если будет время, напишу то, что думаю о "неразумных и бессловесных словенах". Но думаю, что этот топик не совсем подходящее для этого место и мы не будем его засорять. Топик подходящий, и даю тебе полный картбланш (кажется, правильно употребляю это выражение). :):):) Что же касается "академиков" в передаче, то это могут быть совсем не академики - это раз. :) И академики наши, зачастую (95%) имеют к науке весьма отдалённое отношение, о чём я уже говорила, когда писала о поддержке разгона РАН. Это два. :):):) Это сообщение отредактировал CHENING - 30-01-2014 - 19:00 |
икс файл |
дата: Хорошо,Оля! Только у меня уже глубокая ночь. Так что... А забугорные академики не лучше: я же не зря сказал о пирамидах. |
Carpetbagger |
дата: (икс файл @ 30.01.2014 - время: 17:46) АЙВЕНГО (IVANGO) Разве в оригинале это имя пишется не IVANHOE ? |
Carpetbagger |
дата: (CHENING @ 30.01.2014 - время: 17:33) линия - на мой взгляд, очень волнующая, совершенно не освящённая в фильме (фильм вообще просто подростковая картина по мотивам...), связанная с Буагильбером и Ревеккой Кстати, если имеется в виду наша "Баллада...", то можно ради любопытства посмотреть английский фильм, вышедший в том же 1982 году (реж. Дуглас Кэмфилд). Там отношения Буагильбера с Ревеккой освещены. Ничего сверхъестественного, конечно, но вполне приличный фильм с участием многих известных актеров. Один только жирный минус: песен Высоцкого там нету, само собой.))) |
икс файл |
дата: (Carpetbagger @ 01.02.2014 - время: 02:31) (икс файл @ 30.01.2014 - время: 17:46) АЙВЕНГО (IVANGO) Разве в оригинале это имя пишется не IVANHOE ? В оригинале - да. Но если отбросить англицизм и применить латиницу, то... Кстати,ещё в начале ХХ века наши переводчики назвали роман Иванхое, за это уцепились наши русофилы и впервые выдвинули идею, которую повторил я ,но русофилов заклевали и высмеяли русофобы, которые долго издевались над "русским иванкойкой". Тем не менее, народы проживающие на британских островах, не знают, откуда у них появился такой герой и что это за имя. Зато по русски оно звучит вполне понятно: у нас этих Иванко было пруд пруди. Ведь когда англичане говорят, например, о Иване Грозном, то в их произношении это выглядит так: Айвен... "К" по законам лингвистики переходит в "Г", это обычная история. Ну вот и судите сами. Это сообщение отредактировал икс файл - 01-02-2014 - 08:15 |
икс файл |
дата: Очень часто приходится слышать официальную версию происхождения индоевропейских языков, берущих своё начало в санскрите. Забавно да?! Получается, что арийские племена пришли в Индию и Иран немыми, а уже там народили санскрит. Но это я утрирую, конечно. Арийские племена обитали на территории современной России. Особенно компактно они проживали практически на всём протяжении Волги, которую в те далёкие времена называли Ра. Теперь уже не надо вешать лапшу на уши, утверждая, что арийцы были кочевниками. Они были оседлыми земледельцами. А их последующее движение на юго-восток, по-видимому, было связано с проблемой перенаселения региона. И ушли не все. Основная масса осталась. И речь идёт о будущих русских и славянах. Ну, понятно, что этот факт мировая историческая школа напрочь отвергает. Именно отвергает, а не опровергает – крыть то, как говорится нечем. Помните, как М.Задорнов рассказывал об англичанине, которого он привёз осмотреть Аркаим. Англичанин, понимая, что Аркаим часть истории русской нации, в сердцах произнёс: ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ МЫ ВАМ НЕ ДАДИМ! Вот так, вопреки очевидным фактам, история останется напрочь лживой. Часть русского народа, именуемая теперь арийцами, ушла. А основная, говорящая на том же самом языке, что и ушедшая (и унёсшая с собой т.н. санскрит) осталась. А нас уверяют, что славяне, вдруг, где-то в V веке, неожиданно появились на территории между Дунаем и Доном. Причём в неисчислимом множестве, ведь славяне самая крупная этническая группа в Европе! И никого не интересует, а где же они были до этого? Ведь 10 миллионов человек не могли просто так свалиться с неба. Ответ прост: русские никуда не уходили, они всегда там были, а потом расселились по всей Европе и не только в ней. Но «историкам» неймётся, им только дай волю нагадить на головы русских и славян. Уровень этих светил известен – 0! Приведу такой пример, который я нашёл не помню у кого. Весь научный мир утверждает: скифы были кочевниками. Эти «мир» говоря о кочевниках, часто приводят скифский миф о происхождении скифов, в котором говорится о том, что послали боги скифам золотой плуг. А скажите, зачем кочевникам плуг, даже и золотой? Поэтому поводу один умный человек сказал так: «Говоря о золотом плуге кочевников, можно представить себе бедуинов, которым бог послал золотую пирогу». И в самом деле, смешно: бедуинам не нужна ни золотая пирога, ни деревянная. Зато очевиден уровень академиков. Но вернёмся всё-таки к языку. Рассказывая о русском языке, я придумал простой пример. Вот, представьте, что вы в своей семье решили говорить на своём придуманном языке. На эдакой тарабарщине. Через сто лет уже четыре поколения вашей семьи будут владеть этим языком. И тут соседи также начинают выдумывать свою тарабарщину и через ещё сто добьются успехов на этом поприще. Но вашу семью они уже не догонят, так как только в вашем роду уже 8 поколений говорят на тарабарщине, и количество этих говорящих будет расти в арифметической прогрессии. Я вот это к чему. Русский человек может понять язык других славянских народов, не зная его. Ведь языки наши очень похожи. Зачастую нам не потребуется переводчик, чтобы понять смысл речи, допустим, серба. А как обстоит дело с языком у других европейцев? Тут я приведу высказывание М.Ломоносова. «НАРОД РОССИЙСКИЙ, ПО ВЕЛИКОМУ ПРОСТРАНСТВУ ОБИТАЮЩИЙ, НЕ ВЗИРАЯ НА ДАЛЬНЕЕ РАССТОЯНИЕ, ГОВОРИТ ПОВСЮДУ ВРАЗУМИТЕЛЬНЫМ ДРУГ ДРУГУ ЯЗЫКОМ В ГОРОДАХ И СЁЛАХ. НА ПРОТИВ ТОГО, В НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВАХ, НАПРИМЕР В ГЕРМАНИИ – БАВАРСКИЙ КРЕСТЬЯНИН МАЛО РАЗУМЕЕТ МЕКЛЕНБУРСКОГО, ИЛИ БРАНДЕРБУРГСКИЙ ШВАБСКОГО, ХОТЯ ТОГО ЖЕ НЕМЕЦКОГО НАРОДА». Всё это я к тому, что чем древнее язык, тем большее количество людей говорит на нём. А, как уже было отмечено, даже в раннем средневековье, славян было более 10 млн. человек и были они не просто самым многочисленным этносом в Европе, а всеподавляющим. А какова численность говорящих на романских наречиях? Мизер в сравнении с нами. Отнимите из того числа французов, так как это потомки кельтов лишившихся своего языка и говорящих сегодня на чуждом наречии, то вообще, станет ещё меньше. А это значит, что ни какая латынь не может предшествовать языкам славянским, потому, что, когда существовали русские и славяне, латиняне ещё не народились. О «германцах» я вообще молчу, за меня всё сказал Михайло Ломоносов. |
CHENING |
дата: (икс файл @ 01.02.2014 - время: 05:41) (Carpetbagger @ 01.02.2014 - время: 02:31) (икс файл @ 30.01.2014 - время: 17:46) АЙВЕНГО (IVANGO) Разве в оригинале это имя пишется не IVANHOE ? В оригинале - да. Но если отбросить англицизм и применить латиницу, то... Кстати,ещё в начале ХХ века наши переводчики назвали роман Иванхое, за это уцепились наши русофилы и впервые выдвинули идею, которую повторил я ,но русофилов заклевали и высмеяли русофобы, которые долго издевались над "русским иванкойкой". Тем не менее, народы проживающие на британских островах, не знают, откуда у них появился такой герой и что это за имя. Зато по русски оно звучит вполне понятно: у нас этих Иванко было пруд пруди. Ведь когда англичане говорят, например, о Иване Грозном, то в их произношении это выглядит так: Айвен... "К" по законам лингвистики переходит в "Г", это обычная история. Ну вот и судите сами. Из предисловия к "Айвенго": "Имя Айвенго было подсказано автору старинным стихотворением. Всем романистам случалось высказывать пожелание, подобное восклицанию Фальстафа, который хотел бы узнать, где продаются хорошие имена. В подобную минуту автор случайно вспомнил стихотворение, где упоминались названия трех поместий, отнятых у предка знаменитого Хемпдена в наказание за то, что он ударил Черного принца ракеткой, поссорившись с ним во время игры в мяч: Тогда был в наказанье взят У Хемпдена поместий ряд Тринг, Винт, Айвенго. Был он рад Спастись ценой таких утрат. Это имя соответствовало замыслу автора в двух отношениях: во-первых, оно звучит на староанглийский лад; во-вторых, в нём нет никаких указаний относительно характера произведения." |
CHENING |
дата: (икс файл @ 01.02.2014 - время: 08:14) Очень часто приходится слышать официальную версию происхождения индоевропейских языков, берущих своё начало в санскрите. Всё наоборот. :):):) "Языки индоевропейской семьи происходят от единого праиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, порядка 5-6 тыс. лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка (в частности, называют такие регионы, как Восточная Европа, Передняя Азия, степные территории на стыке Европы и Азии). С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тыс. до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России." © В санскрите можно найти те же черты сходства, что и в уже приведённых мной выше примерах. :) Это всё - просто братья, происходящие от одного родителя - праиндоевропейского языка. |
Stella-law |
дата: Читаю уникальное издание- 3х томник " Мужчина и Женщина". Совсем другое видение тех лет. Издание в оригинале, дореволюционное. К сожалению всего два тома, первый отсутствует. Если кто знает где можно достать 1 том-буду благодарна. |
икс файл |
дата: Всё верно, Оля. Но если был язык - прародитель, то значит был и народ, владеющий этим языком. Все народы антропологически разнятся, значит все народы не могут быть прародителями этого праязыка. Хорошо, пусть индоевропейский - прародитель, но после него сразу идёт русский. Хотя на самом деле русский и есть прародитель. Кстати о ямной, черняховской культуре. Это верно тоже, сейчас справедливо доказано, что это протославянская культура. Но известно о ней было тогда, когда, например, об Акраиме ещё никто не подозревал. Сейчас очень много новых открытий. Только есть ещё один момент. Русские пришли на север с Аравийского полуострова. Свдетельств тому много - говорить о них,правда, не принято. А по прошествии тысячелетий - русские двинулись в обратном направлении - опять в сторону Аравии, неся и распростроняя при этом свой язык. Я понимаю, что это кажется нелепым. Но это пока, в той же википедии, мы будем находить "официальную правду" и верить ей. Ну, я конечно буду пытаться здесь перечить официозу. |
CHENING |
дата: (икс файл @ 01.02.2014 - время: 12:45) Хорошо, пусть индоевропейский - прародитель, но после него сразу идёт русский. Хотя на самом деле русский и есть прародитель. Вить, ты меня, конечно, извини, но это безграмотная чепуха. Ты стал жертвой каких-то балаболов и наукообразных шарлатанов, ищущих дешёвой популярности. Это сообщение отредактировал CHENING - 01-02-2014 - 12:48 |
икс файл |
дата: Ммм. Допустим, но сначала об упомянутых тобой англичанах. До третьего века, до нашествия на британские острова "германцев" на той территории обитала пёстрая смесь народов, славянский элемент в которой был значительным, если не преобладающим. Да и вторгнувшиеся англы (юты и саксы) также были славянам, а не "германцами", так как доподлино известно, что англы пришли из Слезвика (в позднее время ставшего Шлезвигом) исконной славянской территории. Позже Британия пережила ещё не одну волну нашествий. В итоге современный английский язык сформировался только к началу 19-го века. По этой причине лингвист А. Шлейхер не включил его в схему развития индоевропейских языков. Языки делятся по типу и строю.Английский - аналитического строя. "Германские" - аналитико - синтетического строя. Но те образцы этих языков дошедшие до нас с древнейших времён относятся к языкам флективного строя, где развита система окончаний, выражающих различные грамматические значения. А эту флективную группу составляют русский и славянские языки. Так что основной древний пласт английского языка - это славяно-русский язык. Можно переписывать до бесконечности историю, выдавать чужие археологические памятники за свои, но нельзя в корне изменить язык - в корневой основе он останется прежним. Это сообщение отредактировал икс файл - 01-02-2014 - 13:22 |
икс файл |
дата: (CHENING @ 01.02.2014 - время: 12:48) (икс файл @ 01.02.2014 - время: 12:45) Хорошо, пусть индоевропейский - прародитель, но после него сразу идёт русский. Хотя на самом деле русский и есть прародитель. Вить, ты меня, конечно, извини, но это безграмотная чепуха. Чуть не забыл: Ломоносов (основную массу трудов которого уничтожили немцы) был тем самым "наукообразным шарлатаном". |
1 Пользователей читают эту тему
Бункер Ченинга
Библиотека Бункера
Рекомендуем почитать также топики: · Сталин · Современная Россия. Все довольны или..? (Том 2) · Их должны знать в лицо!!! · Быдло... нет. "Быдло". Вот так. · Что наша жизнь?.. |
Рекомендуем почитать также группы: · Интересный СЕКС! · Парни в женском · голые фестивали,шествия,протесты,нудисты · Школа Эксгибиционизма и Вуайеризма · Вуайеристы |
Бункер Ченинга
- Владелец группы
- CHENING
- Главная страница
- Тем: 91
- Сообщений: 10373
- Фото: 2543
- Видео: 611
- Участников: 1532
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 10