Кинематограф

(Nosatik @ 06.02.2013 - время: 00:15)
Кстати я думаю, что зомби и вампиры вполне могу создавать долговременные союзы, благо первые уже мертые - мертвее некуда.
Как индересно обстоят дела у зомби с потенцией.
Я думаю, что у зомби все совсем плохо. Они уже ничего не могут создавать. Только разрушать и разрушаться. Они умерли.
И вампиров они по той же причине не интересуют. Нет у них горячей живой крови....
А вообще, какой то фильм кукольный на эту тему был. Кажется "Мертвая невеста" назывался.

...из прошлого...

Люблю старые фильмы... Добротные, совковские еще... Не все, конечно, но их много, очень - очень много! Фильмы Рязанова - это отдельная тема для разговора! Но самые-самые любимые можно по пальцам пересчитать... И один из них - Тот самый Мюнхаузен.
Там у главного героя Янковского есть замечательные слова: Мы разучились делать маленькие и большие глупости... (от себя "мы перестали лазить к любимым женщинам в окно")Что-то он там дальше говорит, очень правильное и за душу царапающее от этого, но соль - вот в этой фразе. Да, действительно... Мы разучились жить и не жалеть о сделанном. Мы разучились делать глупости. И это печально. и не только глупости.. мы разучились радоваться природе, смотреть на звезды... да много ее чего... обидно...
Да нет... На звезды мы еще иногда, но смотрим... И природа иногда так за душу берет, что тихое умиротворение на душе живет еще долго, долго... А вот глупости... Мы стали слишком практичны. Смотреть на звезды, любоваться закатом - это не несет за собой никаких последствий ни для кого, кроме нас самих. А вот глупости... Глупостями мы загоняем себя в клетку, закрываем за собой дверь и выбрасываем ключ. А потом либо радуемся такому положению, либо его проклинаем... Глупости почти никогда не проходят безнаказанно. Может, этого мы и боимся. Но все равно жаль. Бесконечно жаль!

вооот, захотелось поделиться... ещё хочу пересмотреть "покровские ворота"

(apollo13 @ 13.02.2013 - время: 09:03)
И один из них - Тот самый Мюнхаузен.
Там у главного героя Янковского есть замечательные слова: Мы разучились делать маленькие и большие глупости... (от себя "мы перестали лазить к любимым женщинам в окно")Что-то он там дальше говорит, очень правильное и за душу царапающее от этого, но соль - вот в этой фразе.
М-м... Либо у меня каша в голове, либо у тебя. :):):)
"Как скучно мы живём. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазать в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости..." - слова Ипполита из "Иронии Судьбы" Рязанова. Может быть, конечно, Мюнхгаузен у Захарова это тоже говорит, но как-то вряд ли... :)

Ну, да: "...к любимым женщинам в окна"- это Ипполит, а "Улыбайтесь, господа, Улыбайтесь!"- это Марк Анатольевич.
(Замечательная трилогия!.. "Дом, который построил Свифт", на мой взгляд, послабее "Обыкновенного чуда" и "Мюнхгаузена", но тоже - ничего так).
А "Убить Дракона"- вообще полная иллюстрация последних 25 лет!!!

(ТАРНО @ 13.02.2013 - время: 11:05)
А "Убить Дракона"- вообще полная иллюстрация последних 25 лет!!!
а "Кин-Дза-Дза" - наше будущее.

Не дай Бог!

Вспомнил, вспомнил!!! Обязательно найдите и посмотрите фильм "Мечтать не вредно", очень весёлая комедия. Нашёл её только благодаря клипу, в котором использована нарезка кадров из фильма.
Сюжет намерянно не рассказываю. комедия же ....

Рекомендую к просмотру,если нет более важных дел)-недурной фильм Дуни Смирновой-"Кококо"-http://my-hit.ru/film/19808/online,
занятный сюжет о "женской дружбе",и не только...

Полностью поддерживаю, замечательный фильм!

(CHENING @ 30.01.2013 - время: 14:34)
Любителям сказок, причём таких сказок... м-м... не совсем детских, но при этом настоящих, истинных сказок - не могу не порекомендовать фильм "Звёздная пыль". :) На наш с Артёмкой взгляд, хорошая, интересная сказка, поучительная и весёлая, драматичная и полная волшебства. :) Думаю, что кино понравится и тем, кто уважает фэнтези, но не только им! :):):)
Поддерживаю! Фильм мне понравился даже немного больше, чем книга! Именно своими спецэффектами, которыми он неперегружен! Мишель Пффайфер в рли ведьмы просто НЕПОДРАЖАЕМА!!! Особенно понравилось как сюжетные линии разных героев в конце сошлись в одну!!!! ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ!!!!

Начало
Inception





год 2010
страна США, Великобритания
слоган «Твой разум - место преступления.»
режиссер Кристофер Нолан
сценарий Кристофер Нолан
продюсер Кристофер Нолан, Эмма Томас, Закария Алауи, ...
оператор Уолли Пфистер
композитор Ханс Циммер
художник Гай Диас, Люк Фриборн, Брэд Рикер, ...
монтаж Ли Смит
жанр фантастика, боевик, триллер, драма, детектив, ...
бюджет $160 000 000
сборы в США $292 576 195
сборы в мире + $532 954 835 = $825 531 030
сборы в России $21 760 177
DVD в США $85 024 873
зрители 37.1 млн, 13.5 млн, 6.13 млн, ...
премьера (мир) 8 июля 2010, ...
премьера (РФ) 22 июля 2010, «Каро-Премьер»
релиз на Blu-Ray 7 декабря 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус», ...
релиз на DVD 7 декабря 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус», ...
возраст
рейтинг MPAA
время 148 мин. / 02:28

В главных ролях:
Леонардо ДиКаприо
Джозеф Гордон-Левитт
Эллен Пейдж
Кен Ватанабе
Марион Котийяр
Том Харди
Киллиан Мёрфи
Том Беренджер
Майкл Кейн
Дилип Рао
...
Роли дублировали:
Сергей Бурунов
Илья Бледный
Мария Иващенко
Алексей Рязанцев
Татьяна Шитова

Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб. Советую посмотреть, но смотреть нужно очень внимательно и неотвлекаться!!!

Говорят, что люди - чем старше, тем - ворчливее. Так оно или нет не знаю, но если дело касается нашего сегодняшнего кино, ТВ, то я полностью соглашусь. Процентов 10 могу похвалить, остальные 90 только критиковать. Заранее прошу на меня не "наезжать", или, в крайнем случае, не обращать внимания, ибо в основном мои посты не будут хвалебной одой.
Периодически буду сюда заходить для эмоциональной разрядки. Назрело очень много, придётся выкладывать по частям.
Сейчас выходит на экраны фильм про Валеру Харламова. Это один из моих кумиров. В своё время у меня дома были все стены завешаны фотками ЦСКА (читай сборной СССР). И конечно же самой лучшей на тот момент "пятёркой" ("ТРОЙКОЙ") ПЕТРОВ - МИХАЙЛОВ - ХАРЛАМОВ. Пока посмотрел только рекламные ролики и уже потерял интерес, а так ждал и надеялся... Нет, сам фильм ругать не буду (ведь даже не видел), но Козловский (очень хороший артист) хоть и похож на Валеру, но нет в нём Харламовской харизмы. Не его эта роль. Для простого любителя может и сойдёт, для фаната (или такого, как я) - нет. И катание на коньках (в целом неплохое) очень далеко от хоккейного стиля. Меньшиков (тоже мой любимый артист) вроде и подходит на роль тренера Тарасова, но ведь Тарасов был вполне тучный человек и не надо этого скрывать в кино. Ещё ряд тонкостей опущу. Может я и не стал бы придираться (по мнению многих) к таким мелочам, но после "Высоцкого, спасибо, что живой", смотреть на недоделанную бутафорию тяжело. Эта легенда заслуживает самого высокого финансирования и маску, как у Безрукого в роли Владимира Семёновича, можно было бы сделать.

(Резидент @ 21.04.2013 - время: 23:58)
после "Высоцкого, спасибо, что живой", смотреть на недоделанную бутафорию тяжело.
А Вам понравился фильм "Высоцкий, спасибо, что живой"?
Честно говоря, у меня после просмотра неотступно вертелись в голове стихи Владимира Семёновича - "Памятник":

Саван сдёрнули... КАК Я ОБУЖЕН! -
Нате, смерьте!
Неужели такой я вам нужен
После смерти?!

(CHENING @ 22.04.2013 - время: 10:01)
(Резидент @ 21.04.2013 - время: 23:58)
после "Высоцкого, спасибо, что живой", смотреть на недоделанную бутафорию тяжело. А Вам понравился фильм "Высоцкий, спасибо, что живой"?
Честно говоря, у меня после просмотра неотступно вертелись в голове стихи Владимира Семёновича - "Памятник":

Саван сдёрнули... КАК Я ОБУЖЕН! -
Нате, смерьте!
Неужели такой я вам нужен
После смерти?!
Я вырос на его песнях. Хотя, как чуть позже выяснил для себя, много не понимал. Но это мне не мешало. Я его душой и сердцем слушал. И сейчас процентов на 70 могу цитировать чуть ли не слово в слово. Жаль вот, бог не наделил меня хорошим голосом для пения. А фильм... не скажу, что ОЧЕНЬ понравился, но моё внимание было просто ЗАГИПНОТИЗИРОВАНО "живой внешностью и голосом Вл. Семёновича".

Не знаю, читает ли кто посты в этом разделе или нет, но я с "садистским наслаждением" желаю продолжить свою "холодную войну" с родным кинематографом.
Представляю ещё один пример. Из личной жизни. Моя барышня "раскрыв клювик" растворяется в сериале "Катерина". Я не смотрю (телевизор практически полностью исключил из жизненных интересов), но по словесному сценарию слышу. Когда я не занят компом, то включаю ей этот сериал по онлайну. Пусть смотрит без рекламы, с отрывом на паузы... Ну, понятно, что так удобнее. Как-то поставил ей вторую серию второго сезона, а сам ушёл в город. По возвращению вижу, что она смотрит уже третью серию третьего сезона. (в каждом сезоне порядка десяти серий). Призадумался... - ну не мог же я столько времени по городу шляться. Оказывается она сама поставила новую серию, случайно перескочив со второго на третий сезон.
И сидит, смотрит. Нет, она у меня умная, внимательная. НО! Это НАШ СЕРИАЛ такой, в котором можно с десяток серий пропустить и ничего по ходу сценария умного, полезного не произойдёт.
(потом ещё продолжу).

Обзор "Утомлённых солнцем - 2".
(Рекомендую посмотреть ПРЕЖДЕ, чем наблюдать сам "фильм".)

Часть 1:

Часть 2:

Смотреть этот фильм сначала не планировал вообще. Уж больно было много "наездов" на него, критики... Но так как Михалкова уважаю, считаю талантливым человеком, то и решил лично для себя составить собственное мнение. Говорю откровенно - мне понравилось. Можно сказать с натяжечкой - очень. По крайней мере большинство наших кинолент я бы и рядом не поставил с этой работой в двух частях.
Теперь перехожу к десерту - пережёвывать наше киноискусство. Вообще складывается такое ощущение, что сценарии практически не пишутся. Проанализировал текстовое общение героев фильмов между собой - и никакой разницы от общения со своими друзьями в жизни не нашёл. И если бы это можно было бы назвать - "жизненное кино" - куда ещё не шло. Я вижу желание создателей фильма, как можно скорее снять кино и без особого напряга. По большому счёту ни одной хорошей фразы из последних фильмов в нашу жизнь не вошло. Тоже самое непосредственно сама съёмка. Если раньше только одно выражение лица, крохотный момент снимали по несколько дублей, то сегодня достаточно одного. И не важно - удачного или нет. А дети!? Раньше в "Ералаше" как играли! На зависть взрослым актёрам. Ныне малышей пытаются показать чуть ли не знатоками всех перепитий судьбы и рассуждающих на уличном сленге. Да ещё и снимают "своих протеже", брезгуя талантами "из народа".
(это ещё не всё - продолжу)

Как у всех, у меня есть "список" фильмов, которые я не устаю смотреть снова и снова, некоторые из их тут уже фигурировали.
Хочу порекомендовать "13-й воин", 1999г.
Сюжет фильма «13-й воин»: аристократ и поэт Ахмет ибн Фахдлан был отправлен в своего рода далекую ссылку на дикий Север, к варварам викингам. После приезда Ахмеда выяснилось, что для осуществления опасного налета на таинственных Пожирателей Трупов, которые после себя всегда оставляли груды костей. Старинное поверье викингов гласило, что такого кровожадного врага могли одолеть только тринадцать воинов, но один из них обязательно должен быть чужеземцем. Ахмед ибн Фархан считает для себя за честь выступить в поход вместе с могучими воинами…

Ещё один момент, который я не очень поддерживаю в сегодняшнем кино. Это сопровождающая музыка. Практически фильмы превращаются в оперу или оперетту. Я совсем не против музыки, но не в таком количестве и значении. Такое ощущение, что только музыка может настроить зрителя на нужный лад: трагический, лирический, комедийный... Индийские фильмы могут отдыхать. Ну не было такого раньше, потому что ИГРА актёров была на высоком уровне и руководила нашим восприятием. А если добавить закадровый смех, то я вообще себя чувствую идиотом - ибо, по мнению создателей фильма, я не знаю ГДЕ и КОГДА нужно мне смеяться или же я ДОЛЖЕН смеяться там, где хохочут за кадром.
Начал смотреть сериал "Истребители". Подбор актёров весьма солидный, хотя исполнение женских ролей мне пока не очень... Ну да ладно, это можно списать на личный вкус каждого. Что УЖЕ не понравилось - МАСШТАБНОСТЬ, которая планировалась, но преподнесена весьма скупо. Современные технологии позволяют снимать полёт самолёта так, что и не отличишь от настоящего. А здесь герои летают, ведут бой, а сидят в кабине будто в кресле перед теликом. Ну, не могу почувствовать напряжение сюжета, которое пытаются передать "лётчики". Далее - налёт наших на немцев. Убогая пиротехника, два упавших каскадёра "фрицев" и всё в течении одной минуты. Так снимать в наше время, по моему - стыдно. Неужто такое хилое финансирование? Лучше отказаться от десятка "дешёвой" кинопродукции и снять ОДИН фильм, за который не придётся краснеть.
(Потом, как нибудь сравним с Голливудом).
Могу порекомендовать (на свой вкус) посмотреть все сезоны "Спартак". (любителям истории той эпохи). "Игра престолов" - очень хороший сериал. (желательно смотреть без долгого перерыва и, разумеется с первого сезона).
Мне понравились наши сериалы: "Апостол", "Ликвидация", "Одиночный волк", "Однажды в Одессе".

любителям фантастики рекомендую


год
2011
страна
США
слоган «Что если одна таблетка NZT сделает тебя богатым и могущественным? Узнай о побочных эффектах.»
режиссер Нил Бёргер
сценарий Лесли Диксон, Алан Глинн
продюсер Лесли Диксон, Райан Кэвэна, Скотт Крупф, ...
оператор Джо Уиллемс
композитор Пол Леонард-Морган
художник Патриция фон Бранденстайн, Дженни Геринг, Дайан Ледерман
монтаж Трэйси Адамс, Наоми Джерати
жанр фантастика, триллер, детектив, ...
бюджет
$26 000 000
сборы в США
$79 249 455
сборы в мире
+ $82 600 000 = $161 849 455
сборы в России
$6 199 604

только что посмотрел "Тайна перевала Дятлова"
очередная "Ведьма из Блэр" с уральской экзотикой и телепортацией и перемещениями во времени. Ни фига не понятно, но пара эпизодов реально страшненькая... Отличный фильм, чтоб обнять девушку - чтоб не боялась....

Это сообщение отредактировал sammy_j - 28-04-2013 - 03:22

ДОсмотрел все серии "Истребители". Будучи поклонником военного жанра, скажу в целом (чтобы не размазывать свой пост): идея, замысел - отлично, игра актёров - приемлемо. Техно, пирообеспечение, комб. съёмки - слабо (очень!). Монтаж всей ленты в одно целое - местами не логичен. Динамика - полуживая. И плюс то, что "клавил" выше.
Итог: фильм про ВОЙНУ - для детей не выше школьного возраста.
драмо-лирические сцены - с претензией или попыткой (не более) создать остроту.

Удивлён был сам собой при простотре фильма "Средний род. Единственное число".
Не частый гость в этом жанре (специально не называю в каком), но впечатление удовлетворённости осталось. Хотя ничего особенного в этом фильме (имею ввиду - сценарий) нет. Толи актёры смогли передать НУЖНЫЙ ритм фильма, толи режиссёр "попался" "порядочный"...

Получаю огромное "удовольствие" от передач по ТВ - здоровье с Мылышевой, а ранее с Малаховым (который ушёл в запой, но потом вернулся на экран). Соберут подхлопывающую группу клакеров, больных (которые страдали различными недугами всю жизнь) и давай на макетах и картинках "вылечиваться" за - от одного дня до месяца. Прелесть!.

По поводу "шедевров" Михалкова. Конечно, это просто халтура и позорище. Но такое же, как и большинство современных российских фильмов. Бюджет 50 миллионов долларов? На съемки явно потрачено во много раз меньше (яркий пример- копеечный трюк с боем "в тумане"). Если учесть, что фильм снимался из средств госбюджета, т.е. это были наши деньги, куда остальное ушло надо подсказать? Сам Михалков, мое субъективное мнение, уже давно психически нездоров и потому юридически неподсуден.

А теперь о том, какие фильмы еще умеют снимать в России.

«Рассказы» — художественный фильм режиссера Михаила Сегала, состоящий из четырех разножанровых новелл из жизни современного российского общества, ставящих социальные, этические и культурные проблемы нашего времени
Россия, 2012г.

Сюжет:
Рукопись молодого писателя попадает в литературное издательство и начинает загадочным образом влиять на членов редакции и всех тех, кто откроет её и прочитает хотя бы страницу. Истории, описанные в книге, начинают происходить в реальности с героями фильма.

Подробно расписывать не буду, рекомендую - обязательно посмотрите!

(A-LeXX_пара @ 01.05.2013 - время: 14:03)
А теперь о том, какие фильмы еще умеют снимать в России.

«Рассказы» — художественный фильм режиссера Михаила Сегала, состоящий из четырех разножанровых новелл из жизни современного российского общества, ставящих социальные, этические и культурные проблемы нашего времени
Россия, 2012г.

Сюжет:
Рукопись молодого писателя попадает в литературное издательство и начинает загадочным образом влиять на членов редакции и всех тех, кто откроет её и прочитает хотя бы страницу. Истории, описанные в книге, начинают происходить в реальности с героями фильма.

Подробно расписывать не буду, рекомендую - обязательно посмотрите!
Скачал, началИ смотреть. Меня затянуло, получаю удовольствие, а моя половинка сказала только одно слово - занудно... Наверно "Сваты", "Воронины" ей больше по душе. Поэтому пришлость прервать семейный просмотр. Выберу время ДОсмотрю в гордом одиночестве без "посторонних комментов".
Спасибо за ссылку.
Я вообще больше уважаю фильмы - "борьба умов". К примеру, всеми и мной в т.ч. любимый фильм "17 мгновений..." не могу поставить в один ряд с "Вариант Омега", "Убить Сталина". Потрясён разведкой СССР и разведкой Германии - в этих двух лентах.

Сейчас по ТВ идёт "Модный приговор". Не смотрю, краем уха - слышу.
И так хочется сказать:"Дорогие, наши женщины!". Нет..., пожалуй начну по другому.
"Бедные, Вы наши, красавицы... Я обливаюсь слезами... Ну а как же иначе? Вы же понятия не имеете как вам одеваться. Вы до сих пор не нашли свои цвета, свой фасон. Вы только можете уродовать свои фигуры безвкусием... и т.д. Как хорошо, что есть такой ведущий (Васильев, кажется). Только он знает, каким нарядом Вы сможете блистать перед мужчинами, подругами, в обществе. И все эти перечисленные категории будут смотреть на Вас ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕГО взглядом. Да ещё под ободряющие подхлопывания клакеров. (это так..., как всегда, - кратко).
Я на Вашем месте сказал бы этому ведущему:"Ты ещё покажи таксисту город".

Дорогой Николай-Резидент, согласна почти со всеми твоими замечаниями о нашем кино, особенно с этим. Даже и не знаю, о чём тут ещё можно говорить: ты всё правильно пишешь и - однозначно. Разговаривать не о чем, можно только согласиться.

Ну, и ещё хочу, конечно, всё же выразить надежду, что такая ситуация в нашем кинематографе не вечна. Упадок сменится расцветом, и киноискусство, как и положено искусству, станет маяком, светочем, указывающем нашим заблудившимся в темноте и грязи душам, куда следует двигаться и к чему действительно стоит прилагать усилия и посвящать жизнь.

В этом свете не могу не вспомнить картины Андрея Звягинцева "Возвращение", "Изгнание" и "Елена". "Возвращение" - скажу честно - на меня сильного впечатления не произвело, но его, безусловно, надо пересмотреть. С одного раза я не разобралась.
А вот "Елена" потрясла меня с первого же просмотра - до глубины души и до слёз. При том, что смотрела я поначалу вполглаза (мама мне рассказала об этом фильме и предложила посмотреть как-нибудь между делом, чтобы специально время не тратить, но чтобы потом можно было поговорить, как я поняла эту картину).
Артёмке "Елена" не понравилась - ему кажется, что ничего нового там не сказано, а старое сказано бестолково и банально. И я никак не могу донести до него, что же меня-то так потрясло и тронуло в этой картине. Пишу это только с целью предупредить, что фильм понравится, наверное, далеко не всем, и это НЕ развлекательное кино! Это даже не Достоевский и не Бунин. Это, скорее, Крестовский с "Петербургскими трущобами".

"Изгнание" же - это разговор режиссёра с душой зрителя. Артёмка, кстати говоря, этот фильм тоже не оценил, но "там хотя бы есть, о чём поговорить". :) А для меня "Изгнание" стало какой-то вещью в себе: ни реальность, ни вымысел, ни миф, ни действительность, ни притча, ни хроника... Нечто очень важное, обращённое к маленькому ребёнку внутри нас, который ещё не научился лицемерить и лгать, который ещё всему радуется, всех любит, ничего не боится, никому не завидует.
Понимаю, что отзыв у меня получает невнятный и маловыразительный... Но вот как-то не знаю я, как по-другому сказать, не направив при этом восприятие картины по ложным рельсам.
Замечу только тоже, что фильм понравится не всем, и что это картина не для развлечения, а для размышления и прочувствования. Это череда образов, импрессионизм в кинематографе.

(A-LeXX_пара @ 01.05.2013 - время: 14:03)
«Рассказы» — художественный фильм режиссера Михаила Сегала
посмотрели вдвоём, понравилось!

Первая и последняя новеллы - высший шик!

Хотите еще нестандартный фильм?
Посмотрите: "Жар нежных. Дикий пляж" Россия, Германия 2006г.
Описание: Ряд переплетенных между собой историй из жизни побережья, куда летом съезжаются люди, которым не по карману «цивилизованный» отдых.
Один из отзывов:"...Редкий случай, когда смотришь документальный фильм, с не меньшим интересом, чем художественный.
Нравится он тем, что сделан талантливо, тем, что люди показаны не с презрением или издевкой, не отстраненно или свысока, а с сочувствием, когда необходимо, и даже симпатией. Это наши люди, и они не хуже нас. Такое впечатление, что прожил отрезок жизни с персонажами фильма."

Ой, как мне хотелось и дальше "линчевать" наши кино и ТВ. Боюсь, однако, вызвать ливневый поток несогласных. Поэтому - скромненько так, приглушив свои эмоциональность и импульсивность.
Перелистал несколько десятков каналов. Вот мой вывод: сие искусство - лотерея, где на сотню пустых билетов всего один выигрышный. А остальные (билеты=фильмы) - разорвать и в корзину, в корзину, в корзину!
Совершил "подвиг", о котором уже жалею. Подарил своей барышне новый телик. Был на 32 дюйма, ныне на 40. И теперь этот здоровый ящик "издевается" надо мной в ещё более крупном масштабе.

(Из того же источника, что и цитаты в других топиках)

"Слово о Воббблах

В последние дни Истинного Учителя Истины (то есть меня) одолевали печальные Мысли планетарного масштаба. Главным образом я печалился о геноциде героев, устроенном современностью в умах землян.

На размышления меня натолкнул любопытный случай метросексуализма. Юноша-пациент был обычным жителем офисного кюбикла: разговаривал, теребил часы и выгибал запястья как женщина, но гомосексуалистом не был (наука давно объяснила подобное поведение метросексуалов. Скученные на крохотной территории, где проявление мужской агрессии карается, а единственного главного бабуина без надежды смещения представляет собой работодатель, молодые люди инстинктивно имитируют поведение самок). Ко мне он обратился с вопросом о собственной нормальности.

- Понимаете, я сам вообще такой мирный человек, - поделился пациент, - А обожаю смотреть всякие боевики и супергеройские истории. Вот я вчера ходил на "Железного человека", там такой гениальный изобретатель, глава корпорации, делает себе броню. И начинает убивать всяких гадов. В общем, восстанавливает баланс сил.
- И что же вас беспокоит, голубчик? - поинтересовался я.
- Понимаете, мне после этого очень трудно прийти в себя. Я себя даже во сне вижу в таком танке. Как я въезжаю на нём к себе в офис и... У меня нет скрытого психоза, доктор? У меня ведь на самом деле всё в порядке, я в целом всем доволен...

Угостив юношу белой шоколадкой, я налил себе кофе и задумался. Исследователи современной масс-культуры придают подозрительно мало значения тому, что архетипическим персонажам в последнее десятилетие устроен настоящий холокост. Фактически, на выжженных просторах коллективного бессознательного выжил лишь один типаж - Восстановитель Баланса Бронированный, Богатый Летающий, или Вобббл.

Как показали исследования архетипа, проведённые в Воронежской лаборатории проф. Инъязова, - этот персонаж является продуктом предельной деградации героического мифа.
Его первоначальной формой был герой-защитник, прекрасно воплощённый в образах Робина из Локсли или, к примеру, Ильи Муромца. Главной чертой последних была личная угнетённость. Ни Илья, ни Робин Гуд ни в коем случае не являлись древними бэтменами с замком, батлером и акциями на пару миллиардов. Менее всего они были блюстителями баланса, потому что сами страдали от положения вещей. Вспомним хотя бы былинный эпизод, когда не приглашённый на княжеское афтопати старый казак Илья закатил альтернативное празднование с "голью кабацкой" и всей киевской беднотою. Эта личная угнетённость уничтожала пропасть между слушателем былины и её героем. И слушатель, если ситуация того требовала, мог легко примерить богатырский миф на себя.

Не таковы современные нам воббблы. Только диверсией инопланетных циников можно объяснить мутацию, происшедшую с героем-защитником. Говоря образно, это легализовавший свои капиталы Змей Горыныч. Мало того, что он является вершиной социальной пирамиды, у подножия которой ползают бедняки, собирающие скидочные талоны. Он является ещё и её столпом. У него - корпорация, поддерживающая весь античеловеческий порядок мироздания (о том, насколько вреден культ "священного неравенства" в XXI столетии, не писал только ленивый). У него - недосягаемые дворцы, машины и женщины ручной сборки. Он в шоколаде и правит миром.
Взглянем теперь на его героизм. Чем занимается среднестатистический воббл современного кино? Он яростно, вкладывая в бойню вековую ненависть богача к грабителю, "защищает баланс". Он использует для этого весь арсенал змея горыныча, и вряд ли это случайно. Если бы нашим прадедушкам загадали загадку: что за существо, могущественное и знаменитое, летает и изрыгает пламя, проносясь со свистом по грозовому небу? - они едва ли колебались бы с ответом. Но сегодня нас пытаются заверить, что это и есть наш с вами защитник.
Для того, чтобы люди приняли эту тварь за добро, создатели воббблианского мифа придумывают всё более невероятных Нарушителей Баланса. Пытливые зрители наверняка замечали, как неубедительны злодеи вобббл-саг. В идеале они вообще нелюди. Если всё же люди - то обязательно изуродованные физически и морально безумцы, изо всех сил и глубоко несоразмерно мстящие за свои обиды.

Стоп. На этом месте смысл воббблизма становится вполне ясен. Истинное послание, которое несут вобббл-произведения, - это устрашение обиженным и угнетённым. Всем, кто чувствует по отношению к себе несправедливость и обман (а в современном, чудовищно много обещающем мире собственную обманутость и угнетенность чувствуют миллионы - от школьников до менеджеров), воббблы кричат открытым текстом: только попробуй, тварь дрожащая. Воспротивившись Балансу, ты автоматически перекомпостируешься в уродливого психа и злодея. А летающий, бронированный, огнедышащий и богатый Герой всё равно порвёт тебя и завладеет блондинкою. Даже не пытайся.

...Многие Друзья Гармонии спрашивали у меня, чем вызваны повторяющиеся в деталях всплески насилия в Западном полушарии? Отчего пришибленные студенты начинают убивать "спортсменов и отличников", одинокие технари садятся в искусственный танк и сминают корпоративные здания, а ветераны ближневосточных войн подрывают Оклахома-сити? И почему 99 из ста таких людей убивают себя сами, не дожидаясь приговора?
Ответ очевиден: они воспитаны на вобббл-мифе. Они знают, что за ними обязательно прилетит Железный Человек, он же Бэтмен, он же - все прочие вариации шварцевского дракона. Но не могут выдержать более убийственный перепад между обещаниями экрана и убогой реальностью. Экран обещает им - каждому! - все эти машины, всех этих женщин ручной сборки и все эти дворцы. Правда жизни подсовывает издевательства в школе, добровольно-принудительный трудоголизм на конвейере, задолженность по кредитам, подорожание еды и безвестность. Экран внушает им, что они будут звёздами (отсюда нелепая популярность т.н. "реалити-шоу"), жизнь выкидывает их на этапе кастинга. Поэтому кровавая катастрофа для них - средство рассчитаться сразу по всем обещаниям. А самоубийство - способ спастись от карающего вобббла.

...Молодого человека я, посоветовавшись напрямую с Космосом, отправил в подшефный колхоз им. маршала Баграмяна - на весенние работы и переустановку ценностей под контролем проф. Инъязова. Интересно, что получится."

(Оттуда же...)

"Особо опасная панда, или Против Фантастики

Вчера Истинный Учитель Истины (то есть я), возвратившись из заслуженного отпуска, проведённого в евроазиатском турне по единомышленникам и внукам, застал дела в полном порядке. Проф. Инъязов записывал в подвале альбом, секретарь Н. Кудрявцев боролся с очередным изводом линукса, а помощница секретаря Зайцева протянула мне папку с накопившимися коммерческими предложениями.

Бегло просматривая их, я успел выпить две чашки кофе и съесть плитку белого шоколаду, прежде чем натолкнулся на одно, заставившее меня всерьёз задуматься.

Речь в нём шла о написании сценария для фантастического фильма по предложенному либретто. В качестве целевой аудитории, указывалось в письме, избрана офисная аудитория 25-35 лет. Сюжет мне предлагался такой: простой клерк, прозябающий в московском офисе на третьестепенной должности, узнаёт, что принадлежит к роду древних Воинов Справедливости. Он обладает нечеловеческими способностями, кои нужно просто пробудить. С помощью наставника - улыбчивого якутского шамана - он познаёт самого себя и побеждает злодейскую организацию, вершащую исподтишка судьбы мира. А победив, вновь уходит в тень.

Прочитав это, я вздохнул. На моём веку Внеземные Цивилизации, видимо, никогда не уймутся в своих попытках морально опустить Человечество. В последние десятилетия их козырным оружием по дезориентации землян стало вколачивание в них неисправных геройских историй, заведомо не рекомендованных к воспроизведению. Проф. Инъязов назвал это "синдромом Особо Опасной Панды", или, сокращённо, ООП.

ООП развился и успешно паразитирует на классическом сказочном сюжете об Иване-дураке, в силу своей доброты и отваги взбирающегося по социальной лестнице до самой принцессы в башне. Однако между ООП и Иваном-дураком есть ряд различий, делающий их антиподами. Под тлетворным инопланетным влиянием в сюжет вкралась повторяющаяся из книжки в книжку и из фильма в фильм неисправность, сделавшая историю о превращении последнего человека в первого - историей о тайном хобби последнего человека.

Эту мысль необходимо проиллюстрировать. Как я уже отмечал в эссе о Воббблах, только людям от природы богатым и знаменитым дозволено быть богатыми и знаменитыми супергероями. В случаях же с людьми обычными современная культура вдруг отказывается от succes-сюжета и не дарит их никаким повышением социального статуса. Чаще наоборот: супергерой, начавший с офисного кюбикла, становится разыскиваемым преступником, или сидит в канализации, или с неимоверными усилиями скрывает свою вторую жизнь, трудясь днём в газете или адвокатском бюро для бедных. Его супергеройство - ненастоящее, ночное, сновидческое. "Днём он обычный человек..." - этими словами можно выразить главную мысль ООП-сюжетов. Никакой принцессы не предусмотрено - она уже застолблена летающими миллионерами или просто приличными людьми беловоротничковых профессий (последнее замечательно выражено в х/ф "Хэнкок" о несчастливом летающем бомже).
Мессидж, адресуемый ООП-произведениями современнику, безжалостен и очевиден: награды не будет. Никакими ночными полётами за Правдой свой социальный статус не изменить. Никакая личная доброта не сделает Иванушку-дурака процветающим Иван Иванычем. И вообще супергеройство - это настолько катастрофическая участь, что герои впрягаются в него, как правило, только в результате несчастных случаев.

В итоге зритель, ассоциирующий себя с героем неисправного ООП-мифа, начинает считать себя Особо Опасной Пандой. Толстоватым, смешным, непочтенным созданием, в котором зато дремлет могучая сила. Если татуированная красавица и мудрый монголоид сами спикируют на него с небоскрёба, чтобы обучить, - эта сила пробудится. И лишь тогда ООП предстоит решить, нужны ли ему все эти проблемы.

Пассаж со сваливающимися с неба наставниками, разумеется, чушь. Я обзвонил около сотни Героев Советского Союза и России с вопросом, пикировал ли на них кто-нибудь. Все уверяют, что ничего подобного не было. Их единственной суперсилою и единственным наставником всегда были их собственная отвага и упорство, поднявшие их до полковничьих или генеральских погон.

Таким образом, настало время сказать людям правду. Никакой гуру на вас с неба не свалится. Никаких суперсил вы в себе не таите, не считая своих собственных. А ваш мускулистый наставник, он же татуированная наставница, ежеутренне чистят зубы в вашем зеркале.

Дерзайте."

Это сообщение отредактировал CHENING - 29-09-2013 - 13:43

А где можно найти полное собрание сочинений Истинного Учителя Истины, который настолько велик и многолик, что присутствует на всех топиках Бункера одновременно?

(Roza Grig @ 29.09.2013 - время: 17:53)
А где можно найти полное собрание сочинений Истинного Учителя Истины, который настолько велик и многолик, что присутствует на всех топиках Бункера одновременно?
Нужно пройти по любой ссылке (я их привожу вначале любого цитируемого эссе ИУИ) - откроется ЖЖ этого товарища, в котором можно прочесть и всё остальное, и ещё горки комментариев. :):):)

"9-я рота"