Современная Россия. Все довольны или..? (Том 2)

(mahor @ 15.10.2013 - время: 16:05)
(Сосед.2012 @ 15.10.2013 - время: 15:59)
(XY Virus @ 15.10.2013 - время: 15:19)
Так и скажи народный бунт.
Подрезали мальчика 25 девушку домой возвращался...
А азер его на нож подсадил.... а вы уже и кто преступник знаете? Отвечу от себя, хоть вопрос и не ко мне.
А так фото вполне узнаваемо. Хоть и вопрос не ко мне. Говорят, что это азербайджанец-турок по происхождению. Но очень колоритная рожа. если не подстава, конечно.
Взяли эту тварь.
http://newsru.com/russia/16oct2013/birulevo_3.html

Благодарю тех, кто оказался способен.

Да она его и опознала.. Вообще то...уже
Потом он ранее судим, сидел за ДТП, вел себя плохо в процессе отсидки...


У Вас есть ещё вопросы???
По моему тут криминальная карьера на лицо... Да и завершение этой карьеры - тоже близко..

Жалко что только за убийство лет 7-9 максимум....
Мало.
Хотя поглядим что ему там в обвинительном напишут кроме убийства.... Таким, накинуть ещё лет 5-7 надобно...
Ну и конечно возмещение матери побольше ляма 1,2,3, чтобы УДО не было....И человек свое все отсидел...

Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-10-2013 - 16:28

(XY Virus @ 16.10.2013 - время: 16:21)
У Вас есть ещё вопросы??? У меня лично много вопросов, например, как всё это остановить (беспредел и заселение страны чужеземцами), сделать из страны державу, а не "прокладку"?

Это сообщение отредактировал mahor - 16-10-2013 - 20:24

Я задал вопрос по конкретному случаю, и конкретному человеку...
У вас есть сомнения что именно он подрезал?
У меня так нет...


А по остальному, вы путаете мягкое с синим....
Это политика...
Вы за дядю вову голосовали?
Я тоже не голосовал, однако дядя Вова считает, то СНГ жив)))
Поэтому нет ни виз ни порядка в стране.
Пока он так считает....

(XY Virus @ 16.10.2013 - время: 20:35)
Я задал вопрос по конкретному случаю, и конкретному человеку...
У вас есть сомнения что именно он подрезал?
У меня так нет...


А по остальному, вы путаете мягкое с синим....
Это политика...
Вы за дядю вову голосовали?
Я тоже не голосовал, однако дядя Вова считает, то СНГ жив)))
Поэтому нет ни виз ни порядка в стране.
Пока он так считает.... Пусть следствие и суд решают. Отсюда - из Тулы, плохо видно. По роже вроде сходство есть, но рост, как мне представляется, не тот. Но такие мелкие особым говнометанием и отличаются. Разберутся, полагаю.
И я не голосовал. И СНГ может быть с визами. Воля нужна, а не либерастические сопли. Я был почти везде где полыхало в тот период и мне не надо объяснять, кто хороший и плохой. Я чую.

Это сообщение отредактировал mahor - 16-10-2013 - 21:33

(mahor @ 15.10.2013 - время: 23:35)
Отличный вариант, но нас дурят и поэтому возникают "Бирюлёвы".
Посему, мало просто арбайтен. Нужно что-то менять в политике, подходе, в системе. Работа -в смысле абстрактном, может закончиться на развалинах страны, чего нельзя допустить. Если работать над совершенством, то в каком направлении?
Игорь, прости, пожалуйста, что отвечаю с такой задержкой - очень-очень много работы у меня сейчас.

Просто арбайтен - не мало. Согласись, если каждый будет работать - добросовестно работать, целиком вкладываясь в труд, - работать, принося благо обществу, работать над своей любовью, работать над самим собой - то ни на какие глупости времени и сил просто не останется.

Ну, ладно, это, наверное, некий идеализм...
А что до реальной ситуации, то работать нужно в направлении повышения образованности. Образованный человек, интеллигент не будет шататься с ножом в подворотнях и проламывать головы ОМОНовцам.
Из вышепоставленной цели получаются следующие задачи:
1) Изменить отношение к людям "образованных" профессий: инженеры, учителя, медицинские работники, деятели культуры, офицеры, учёные должны вызывать не жалость и презрение, а уважение и стремление подражать.
2) Дать этим людям огромные льготы - бесплатное и хорошее жильё, высокие зарплаты, отдых за счёт государства, бесплатное посещение музеев, кинотеатров, театров, галерей и т.д., льготы на приобретение книг, льготы на места в детские сады...
3) Снимать фильмы о том, как классно быть образованным человеком, а не олигархом или бандитом. Причём фильмы, направленные на детскую и юношескую аудиторию, и показывать их в кинотеатрах бесплатно.
4) Дать каждому трудящемуся в интеллектуальной сфере дополнительный голос при голосовании.
5) Обеспечить любыми доступными средствами приток учителей и преподавателей в наши кавказские республики, поднимать образование и науку в университете Грозного, создавать там лаборатории и фонд жилья для научных сотрудников, а также предоставлять весомые льготы студентам и тем, кто после защиты диплома стал работать по профессии.

Фух... Ну, это вот для затравки.

(CHENING @ 16.10.2013 - время: 22:19)
(mahor @ 15.10.2013 - время: 23:35)
...мало просто арбайтен. Нужно что-то менять в политике, подходе, в системе. Работа -в смысле абстрактном, может закончиться на развалинах страны, чего нельзя допустить. Если работать над совершенством, то в каком направлении? Игорь, прости, пожалуйста, что отвечаю с такой задержкой - очень-очень много работы у меня сейчас.

Просто арбайтен - не мало.
...

Фух... Ну, это вот для затравки. Оль, я всё понимаю. Но тут вообще-то много людей бывает, которые тоже имеют своё мнение. Просто наблюдаю некую апатию людскую (это вообще, а не про бункер) что-ли... Все упёрлись, что де -путин плох и всё из-за него - на это в конечном итоге и ставка у провокаторов бунта в Бирюлёво и это не ново уже. Но это далеко не так.
Ты права про образованность - это бесспорно. Но разве его при СССР было так уж мало? Да, основновная масса - молодёжь, дети 80-х и 90-х. Но у них родители далеко не безграмотные. То, что про тёмные кишлаки говорят - это дурь.
Про укрепления образования -там... у них...Например, ехать в кавказский регион ... сейчас не один нормальный "бледнолицый" не поедет. Не поедет и лечить. "Они" почему-то укомплектовали основное количество бюджетных мест в ВУЗах и за деньги учатся в престижных заведениях. Только учатся никак и никакие в итоге. Единицы действительно способные. Но, это лирика.
Как воспитывают мы уже видим и в центральной России - тоже уныло. Кто виноват? На мой взгляд - либералы. Именно либерастическая система. Ценности перевёрнуты вверх ногами.
И это лирика.
Нужна палка - в прямом смысле. И смена правительства, полное обновление(через роспуск) госдумы, пересмотр законодательства.

И ещё. Как бы европейские женщины не бунтовали - нужно обязать рожать. Любым путём. Через доп.налог, доп.люготы. Создание семьи должно быть престижным.
Я тебя увожу видишь в какую плоскость?
Тут тоже можно долго говорить и спорить. Мы вдвоём и не осилим.
Может по-чуточки только хотя бы. Не торопись отвечать. Времени у нас полно и медведевы на нас всё равно начхают. В этом году уж точно.

ЗЫ: вот сразу тебя видно, как человека творческого. Ты хорошую программу предложила. Я не стал всё копировать просто, дабы не утежелять пост. Там огромные средства потребуются. Их с кого и как... нефть завтра подешевеет, газ... - мало вариантов.

Это сообщение отредактировал mahor - 16-10-2013 - 23:39

"С больной головы на здоровую" переложил проблемы президент, высказавшись в Уфе. Одни орут, что работать некому, другие, что гастарбайтеры , типа наше всё, третьи пишут ущербные законы, а виноват "Ванька-взводный".

http://newsru.com/russia/22oct2013/putinbir.html

Ну, думай же, уже своим умом, а не либерастическими штампами.
Пипец. Тупик.

Это сообщение отредактировал mahor - 22-10-2013 - 23:32

Я во многом согласен с mahor. Либерасты во многом винят Путина. Но давайте не забывать, что на выборах мы голосуем не за всесильного царя. У нас же демократия. Любой наш президент, в т.ч. и Путин, если начнут заворачивать гайки для наведения порядка, те же либерасты завопят: диктатура, хунта.

(икс файл @ 23.10.2013 - время: 06:10)
Я во многом согласен с mahor. Либерасты во многом винят Путина. Но давайте не забывать, что на выборах мы голосуем не за всесильного царя. У нас же демократия. Любой наш президент, в т.ч. и Путин, если начнут заворачивать гайки для наведения порядка, те же либерасты завопят: диктатура, хунта.
Благодарю за солидарность.
На выборах мы голосуем за тех, кто в списке, даже против всех уже только искусственно можно проголосовать, испортив бюллетень и не более.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о том, как перед выборами было отказано в регистрации, к примеру, Леонида Ивашова (отказано, так как оповещение о проведении собрания не представлено в установленные сроки)? Сам Ивашов этот вопрос прокомментировал как надуманный.

(икс файл @ 23.10.2013 - время: 06:10)
если начнут заворачивать гайки для наведения порядка, те же либерасты завопят: диктатура, хунта.
Да и не только либерасты. Очень много кто завопит. Людям никогда не угодишь.

Извините господа...
Вы ничерта не понимаете..
Все либерасты как вы говорите, винят во всем Путина...
И правильно делают.

У вас на работе кто главный -- НАЧАЛЬНИК...
Что он делает чтобы вы не бухали на рабочем месте, хоть что тот делали, не курили всеь день, не рубились в игрушки... и тупо не воровали у компании...
Начальник все это делает... он заставляет вас работать хотя бы иногда...

С государством такая же фигня... Кто в нём начальник - Путин
Кто ставил Сердюкова - Путин итд итп..
Кто выбрал умелого хозяйственника Сердюкова - Путин
Кто его посадить не может или не хочет - Путин.
Кто выделил деньгу на сочи - Путин
Кто не закрыл границы и устроил из страны проходной двор -Путин

Вы сами своими силами границу можете закрыть???? Я не могу... Я государству налоги плачу, чтобы оно границы строило....

Нам не сочи нужно, нам граница нужна нормальная с Казахстаном.... На это деньги тратят в нормальных странах, даже РСФСР голодная разрушенная в 1920-24гг, после революции на это денег нашла, чтобы границы сделать.... А у нас нефтедолларов тьма -- а денег на это нет....

Список сами продолжите ...
Везде как будет стратегическая проблема для страны нерешённая - будет виноват путин...

Реально его вина только в одном, не по вору шапка..
Ему не в школу КГБ нужно было бы заканчивать, а в бизнесс колледж..
Чтобы рулить страной...
Это он, не может организовать процесс управления страной нормально. Не ставит профессионалов на ключевые места, а ставит своих КГБшников...




Это сообщение отредактировал XY Virus - 26-10-2013 - 14:46

А у нас тут есть ещё такая тема...

Это сообщение отредактировал CHENING - 26-10-2013 - 15:51

XY Virus, мы тут может и глупые, как Вы предпологаете, но глаза и уши имеем. Все вопли либерастов, один в один совпадают с воплями из-за океана. Для того, чтобы понять, что может делать президент, а чего не может, наверно, для начала надо полистать Основной Закон. Вот Лукашенко может много, и результат есть, но его, Лукашенко, западные либерасты не пускают в свои либерастические страны. Почему?

Икс
Не путайте мягкое с красным..

Причем здесь Лука....

XY Virus А почему он не ставит профессионалов на должности? А назначает людей исключительно по принципу собачей преданности?

На мой скромный взгляд на Руси плохо жить уже очень давно.
А началось это с того, что управлять пригласили человека со стороны, и собственно вся правящая династия – это инородцы.
Хотя где-то я видел данные, что к 13 году все было более-менее неплохо.
Проблема, как мне кажется, в том, что приличный, хороший и честный человек просто не пойдет в политику. Я такого знаю, в политику идут за деньгами в основном – да как правило.
Плюс всякие личные связи.
Как изменить? Наверное изменить отношение к политике, чтобы появлялись люди, которые считают, что можно быть честным политиком.
Люди, которые идут во власть именно для того, чтобы сделать лучше.
Но проблема чужой верхушки, мне кажется, актуальна.
Никто так просто свою власть не отдаст, и можно предположить, что верхушка продолжает быть "иноземной" со своими личными целями.
Хотя мне вот субъективно кажется, что при Путине как-то стало все налаживаться понемногу. Это не при Ельцине, заметьте.
Ситуация с гастарбайтерами вызвана не законами или политикой государства, а бизнесменами и хозяевами всяких предприятий.
Демпинговая стоимость труда гастарбайтеров как бы вынуждает хозяев и директоров их нанимать. Сами подумайте – есть конкуренция и чем ниже издержки, тем выше прибыль. И так происходит вплоть до муниципальных учреждений – например, троллейбусные парки и маршрутки.
Нанимать гастарбайтера просто напросто выгодно.
Выход – только запретить нанимать их больше определенной квоты на уровне государства + систематически контролировать.
Что касается "прокладочности" России, то поднимаь производство дело очень непростое и длительное. Именно с этой целью (я думаю) было организовано Сколково. Наука и производство просто так быстро не образуются и не расцветут. Опять же тут помехой и ОЧЕНЬ сильной помехой является демпинг Китая по ценам.Это уже если в макроэкономическом масштабе смотреть.
Макроэкономика меняется, на рынок вышел Китай, потом Корея.
России нужно найти свое место и вполне возможно, что место будет как раз таки специфическим – возможно произойдет разделение держав по специализации. Китай – производство, а остальные – кто чем. Кто сырьем, кто учеными и инженерами (как Индия).
Хотя на самом деле меня всегда удивляло, что страна с самыми богатыми ресурсами не самая богатая. Как например Арабские Эмираты.
Видимо, что-то делается специально.
Не могут же чиновники просто тупо потратить все бабки? Мне кажется это нереально.
То есть все, что происходит – происходит намерянно.
Кому-то нужно чтобы все было именно так как есть.
Я не верю в глупость и неумение управленцев.

UPD: Не могу почему-то поправить пост.
А мысль у меня была такая – круто было бы, если бы в депутаты брали людей с определенным уровнем IQ, ну или не ниже.
С минимальным (достаточно высоким) образованием и тп.
Чтобы не было тупых людей.

Это сообщение отредактировал CHENING - 27-10-2013 - 17:43

(XY Virus @ 26.10.2013 - время: 14:37)
Извините господа...
Вы ничерта не понимаете..Это уж точно. :):):)

У вас на работе кто главный -- НАЧАЛЬНИК...
Что он делает чтобы вы не бухали на рабочем месте, хоть что тот делали, не курили всеь день, не рубились в игрушки... и тупо не воровали у компании...
Начальник все это делает... он заставляет вас работать хотя бы иногда...Вот это - неправда, уж извините. :) Я не знаю, как у других на работе, но лично меня никто работать не заставляет. :) Это я сама то и дело пристаю к руководителю: "А дава-а-а-айте почитаем новую статью?.. А заявку на грант мы когда с Вами посмотрим? А можно мне в этом году вести занятия в двух группах, а не в одной?.." :)
Я уж не говорю о том, какая грызня началась между кафедрами, когда кому-то хотели сократить практику в пользу другой! За лишний день практики профессора готовы были горло порвать.

С государством такая же фигня... Кто в нём начальник - Путин
Кто ставил Сердюкова - Путин итд итп..
Кто выбрал умелого хозяйственника Сердюкова - Путин
Кто его посадить не может или не хочет - Путин.
Кто выделил деньгу на сочи - Путин
Кто не закрыл границы и устроил из страны проходной двор -ПутинТут Вы безусловно правы. Но Вы смотрите слишком... м-м... с одной позиции, что ли, из одной точки системы координат.
Есть, например, такая мысль (не моя!): Олимпиада в Сочи и саммит во Владивостоке имеют геополитическое значение - "МЫ НИКОГДА не уйдём с Кавказа и не отдадим Дальний Восток." Ну, вроде операции "Большой Вальс" в 1944-м.

Далее. Путин, конечно, не молодец, но и мы все - не лучше.
"- Почему в Европе такие слабые руководители?
- Так ведь руководителей-то выбирает народ."
(Из интервью с Соней Марголиной)
Вот Вам конкретный пример. Вступил пару лет назад в действие ФЗ-94, регламентировавший, в частности, закупки по научным грантам. В соответствии с этим ФЗ у нас, на биологическом факультете научный сотрудник (!) должен был лично
- составить некий гражданско-правовой договор;
- какую-то форму финансирования с кодами, о которых знают только бухгалтеры;
- уточнённую смету, где всё расписано по бухгалтерским статьям;
- акт сдачи-приёмки;
- подписать всё это у пяти или шести человек;
- согласовать с фирмой, у которой покупаем;
- сделать прорву ксерокопий для бухгалтерии, планово-финансового отдела и отдела снабжения (!!);
- и так далее.
Когда мы возмутились происходящим - в частности тем, что научным сотрудникам ПРОСТО НЕКОГДА заниматься своим прямым делом, то есть наукой, и написали докладную, то выяснилось, что
ни на одном другом факультете всего это безобразия нет!
Сотрудник получает счёт, отдаёт в отдел снабжения - и ВСЁ!
То есть в бардаке, творящемся на нашем факультете, виноват уж никак не Путин и не ФЗ-94, а наше собственное руководство и наша собственная терпеливость.

И таких ситуаций - тысячи, десятки тысяч по стране. Мы сами не можем наладить свою жизнь - а всё у нас Царь-батюшка виноват.
Ну чисто физически не может царь везде успеть, всё проверить, всех наказать и всё отрегулировать. Он - простой человек, не бог, и вездесущим быть не может по определению.

Это сообщение отредактировал CHENING - 27-10-2013 - 17:45

Я не буду спорить с XY Virus , так как истина, как известно, где-то посередине. Претензий накопилось много к руководителям разных уровней, к партиям, особенно к ЕР, но это всё более-менее решаемо. Дело времени.

А вот Сколково? Очень много противоречивой информации просачивается о деятельности там. Да. я понимаю, что почти все перспективные наработки и разработки до какого-то времени должны быть засекречены. Но вот почему-то охрана там какая-то странная, и говаривают, что чуть ли не израильтянская.
Есть у кого-то по Сколкову интересные материалы, мнения? Желательно простыми словами, а не "медведевско-путинскими".

Вот Nosatik говорит, мол, на Руси давно так. Ребята, мы часто говорим об англо-саксонской предприимчивости, немецком качестве... А что лично каждому из нас мешает "до конца довернуть шуруп"? Почему никто не говорит о русском качестве? Что до Путина, то скажу, что не он воплащение зла. Сердюкова не посадил? Но,ведь,капнул! Недавно по телеку выступал один из следователей по этому вопросу. Он говорит, что их работа тормозится "дырами" в наших законах. То есть, у адвокатов больше места для манёвра, чам у обвинителей. Да и многие сведетели языки прикусили. А президент не может самолично сказать - виновен!

(икс файл @ 28.10.2013 - время: 03:38)
...то до Путина, то скажу, что не он воплащение зла. Сердюкова не посадил? Но,ведь,капнул! Недавно по телеку выступал один из следователей по этому вопросу. Он говорит, что их работа тормозится "дырами" в наших законах. То есть, у адвокатов больше места для манёвра, чам у обвинителей. Да и многие сведетели языки прикусили. А президент не может самолично сказать - виновен!
Не он, тут я соглаен.
А когда Сердюков сам просился в отставку, то его Путин и оставил, выдав огромедный "вексель" доверия. Теперь наверное и неудобно и стыдно... Но схемы такие, что вины прямой Сердюкова не могут ущипнуть. Разве что халатность какую и то под вопросом наверняка.

Это политика. Или внутреняя политика. Крупных чиновников, наверно, трудно конкретно прихвать за откровенное воровство (это не только в России). Но мне кажется, что Путин делает много, очень много правильного. Мы же видим, как захлёбываются собственным ядом наши евроатлантические "партнёры". Путина не любит Саакашвили... и XY Virus: странный тендем - ребята, что вас связывает?

Игорь, открыть бы новый том топика... Может быть, продолжить в топике о переносе столицы? Темы во многом похожи, мне кажется...

(CHENING @ 28.10.2013 - время: 12:03)
Игорь, открыть бы новый том топика... Может быть, продолжить в топике о переносе столицы? Темы во многом похожи, мне кажется...
Новый том - не возражаю. А о переносе столицы тогда уж лучше закрыть.
Какие мои действия?

Всем, принимающим участие в обсуждении, прошу дальнейшие сообщения оставлять уже в томе №3 данной темы.



Это сообщение отредактировал CHENING - 28-10-2013 - 12:58